Энгельман вскрыл правду о муниципальных выборах: штрафы, раздутые расходы и теплые места для родственников.
Государственный контролер Матаниягу Энгельман опубликовал отчет, проливающий свет на финансовую сторону выборов в местные органы власти, состоявшихся в феврале 2024 года. Документ вскрывает масштабные нарушения в использовании государственных средств: от покупки гаджетов и проведения детских праздников за счет налогоплательщиков до сомнительных схем с наймом родственников и невозвратом многомиллионных долгов.
"Выявлены кандидаты, которые распоряжались выделенными им государственными средствами на финансирование выборов не так, как это ожидается и требуется, - сообщает госконтролер. - Фракции и кандидаты обязаны действовать честно по отношению к общественности и использовать государственное финансирование исключительно в соответствии с законом и по назначению - то есть для нужд выборов, соблюдая экономию, проявляя рассудительность и общественную ответственность".
Финансовая дисциплина также оказалась под вопросом: 515 фракций и 30 кандидатов завершили кампанию с долгами. Общий дефицит составил около 37,2 миллиона шекелей, при этом 69 фракций ушли в "минус" более чем на 100000 шекелей каждая.
В отчете также представлены результаты проверки 15 "материнских" фракций (партий, представленных в Кнессете). В частности, фракция "Ликуд" получила отрицательное заключение и оштрафована лишением остатка финансирования в размере 180.000 шекелей.
Стоит отметить, что выборы стали значительно дороже для казны. По сравнению с кампанией 2018 года, объем госфинансирования местных фракций вырос на 125 миллионов шекелей (52%), а финансирование фракций Кнессета увеличилось на 56 миллионов шекелей (34%).
Особое внимание в отчете уделено тому, как именно тратились деньги. Чтобы не возвращать неизрасходованные излишки средств в государственную казну, часть фракций и кандидатов искусственно "раздували" отчетность, включая туда необоснованные траты, не имеющие отношения к выборам. Среди вопиющих примеров, приведенных госконтролером:
Во всех подобных случаях госконтролер отказался признавать эти расходы легитимными, а на некоторые фракции наложены денежные санкции.
Кроме того, отчет устанавливает жесткие нормы на будущее, закрывая ряд юридических лазеек.
Во-первых, выявлена практика, когда фракции выплачивали зарплату самим кандидатам. Энгельман постановил: отныне нанимать кандидатов за плату - будь то претендент на пост мэра или члена совета - категорически запрещено.
Во-вторых, вскрылись факты найма родственников и приближенных, причем иногда на работу оформлялось сразу несколько членов одной семьи. Позиция госконтролера однозначна: массового найма родственников следует избегать. Для парламентских партий (фракций Кнессета) вводится полный запрет: впредь нельзя нанимать родственников должностных лиц и кандидатов ни на местных выборах, ни на выборах в Кнессет.
В-третьих, действующие мэры уличены в использовании муниципального имущества для своей агитации, что нарушает закон. Хотя большинство фракций вернули деньги в бюджеты мэрий после проверки, госконтролер предупредил: в будущем такое нарушение автоматически приведет к отрицательному заключению.
Отдельная глава посвящена механизму авансов. 15 фракций Кнессета получили перед выборами авансы на гигантскую сумму в 293 миллиона шекелей. По итогам голосования выяснилось, что 12 фракций получили больше, чем им полагалось, и должны вернуть в казну около 60 миллионов шекелей.
По состоянию на декабрь 2025 года, шесть фракций все еще продолжают возвращать эти деньги в рассрочку.
Матаниягу Энгельман отметил, что такая система превратилась в механизм получения беспроцентного финансирования в обход стандартных процедур взятия ссуд. Он призвал законодателей пересмотреть размер авансов, чтобы текущее финансирование партий не уходило на погашение старых долгов вместо реальной деятельности.
Госконтролер также указал на системную несправедливость: действующий закон дает преимущество крупным партиям Кнессета перед локальными списками. Даже если "материнская" фракция получает госфинансирование, превышающее ее реальные расходы на местных выборах, она не обязана возвращать разницу в казну и может тратить эти деньги на другие цели. Местные же списки такой привилегии лишены.
В заключении отчета Энгельман рекомендует Кнессету устранить этот дисбаланс и создать законодательный механизм, который гарантировал бы возврат излишков авансов государству, особенно в случаях, если парламентская фракция прекращает свое существование.
комментарии