Бойтесь первых ощущений, они могут быть ошибочными, вопреки известной поговорке.

Помните ощущения после первых итогов выборов в Кнессет 23-го созыва? Полная победа Нетаниягу, лимон стал лимонадом, чепчики в воздух. А затем – хоп, и эмоции развернулись в противоположную сторону.  Подсчитав все голоса и прослезившись, сторонники "Ликуда" вдруг поняли, что они – проигравшие, учитывая голоса левоцентристского лагеря плюс голоса "Объединенного арабского списка".

Эмоции могут подвести и при попытке дать оценку ситуации с Ганцем, пошедшим на разрыв с Лапидом и Яалоном, навстречу Нетаниягу.

Сразу после этого сообщения подавляющее большинство оценило все это как победу Нетаниягу.

Но можно ли оценивать это как поражение Ганца, если тот добился самого внушительного успеха за всю историю израильского парламентаризма: никогда ранее не было ситуации, при которой все (!!!) члены фракции (15 человек!!!) могут стать министрами?

Более того, как поговаривают, Ганц еще получит два министерских кресла для своих технократов, не членов фракции.

Если это случится (а все СМИ как по команде пишут о том, что такой вариант более чем возможен), то все мантры о том, что Ганц является политической пустышкой, первоклашкой на фоне профессора Нетаниягу, следует пересмотреть.

Ничего себе первоклашка! Назовите мне хотя бы одного политика в Израиле – да что в Израиле, в мире!!! – кто мог бы добиться таких преференций в ходе переговоров с Нетаниягу в формате "один на один"?

Если перевести достижения Ганца на переговорах в более понятный для читателя формат, скажу, что это примерно то же самое, как если бы я проиграл в финале Уимблдонского турнира Роджеру Федереру на условиях такой же оплаты, как за первое место!

P.S. И еще про условные победы и условные поражения. Вы только представьте себе, НАСКОЛЬКО Ганц был нужен Нетаниягу, если второй позволил первому вить из себя веревки на переговорах!!!

Оригинал.