Есть такая поговорка. Классическая. Кто в молодости не был революционером  —  у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором  —  у того нет ума.

Михаил Саакашвили - мужчина  зрелого возраста. 53 стукнет 21 декабря, в 141-ю годовщину рождения Иосифа Сталина.

Но в душе он по-прежнему молод. И молот. И серп. Он снова говорит о революции. На Украине. Антиэлитной, как он пояснил.

Хорошо, что живу не на Украине. Это не про стоимость гривны и т. п. Я о революции. Китайцы плохому не научат: если они говорят, что упаси тебя жить в интересные (смутные, то бишь революционные) времена, значит, так оно и есть.

Революция – как бы ее ни называли – это ломка всего старого. Как показывает опыт мировой истории, при полном отсутствии того, что может хоть как-то заменить выбитые подпорки. Революция – это даже не начало с нуля, это начало с пожарища. Зачастую – кровавое начало, и такое же продолжение.

Революция – это на многие годы вперед ломка привычных устоев. Для революционеров время неважно, но для того, кто живет в это время – это потеря многих лет жизни. Иногда – лучших.

И почему украинцы должны радоваться, что вечный изгнанный ангел (Грузия, Одесса) Саакашвили снова намерен поэкспериментировать, уже на них?

Представьте себе, что вы работодатель. И к вам приходит на собеседование мужчина не юных лет, рассказывая, что на прошлых местах работы не ужился с коллективом (начальством), потому как там ретрограды, не понимающие его смелых реформаторских идей и стремления добиться правды.

Представили? А теперь, только честно, возьмете страдальца за правду на работу?