"Кооператив хайтекистов", не слишком любящих правительство.
13-й телеканал, он же "Решет", находящийся на грани банкротства, в последний момент получил вполне надежный и бесспорный спасательный круг в лице "группы айтишников", которая заявила о выкупе контрольной доли и дополнительных финансовых вливаниях.
Технически сделка будет проведена через благотворительный фонд "Мерит", зарегистрированный в США и в Израиле. Его директор и основатель – Алон Таль, который и станет представителем владельцев. Фонд выкупит у нынешнего владельца – Леонарда Блаватника – контрольный пакет акций, после чего будет назначен совет директоров.
"Мерит" также обязуется вложить в редакционные мощности 45 миллионов долларов в первый год, и 100 миллионов долларов на протяжении первых трех лет.
Однако в реальности за этим приобретением стоит целый кооператив – израильские предприниматели в сфере высоких технологий, которые "скидываются" на собственное телевидение.
"Центровым" в этой бригаде спонсоров стал Асаф Раппапорт, бывший владелец компании "Виз", которую "Гугл" выкупил за 32 миллиарда долларов. Это был самый крупный "экзит" как в истории Израиля, так и масштабнейшая покупка "Гугла". Впрочем, у самого Раппапорта акций "Виза" было примерно на 3,2 миллиарда долларов – эту прибыль он и получил (до вычета налогов).
К Раппапорту примкнули бывшие сооснователи "Виза" – Инон Костика, Ами Лотвак и Рои Резник. В число "кооперативщиков", приобретающих 13-й канал, вошли также Рои Ман (сооснователь компании "Мандей"), Идо Галь, сооснователь "Рискифейда", Амит Стива – сын миллиардера Эйтана Стивы, и некоторые другие.
Переговоры о покупке вел Раппапорт – параллельно с Патриком Дерхи, владельцем компании "Хот" и телеканала i24. Дерхи с еще двумя инвесторами хотел приобрести "Решет", но в антимонопольном управлении ему дали понять, что владение двумя новостными каналами плюс платформой, на которой эти каналы демонстрируются, идет вразрез с конкурентными нормами.
Вместе с тем, администрация 13-го канала требовала от регулирующих органов поскорее решить вопрос и позволить Дерхи сделать первую финансовую "инъекцию", так как уже в начале апреля канал не смог бы перечислить зарплату работникам за март и расплатиться с поставщиками.
Как всегда в Израиле, у борьбы за 13-й канал присутствует четкая политическая подоплека.
Раппапорт – левый политический активист, выступавший против реформы по демократизации власти и ограничения судебного произвола. Он принимал участие в акциях протеста и угрожал вывести все активы "Виза" за границу, если судьям запретят использовать при решениях абстрактную аргументацию вроде "приемлемости" и "неприемлемости" и обяжут их действовать в законных рамках.
Схожих взглядов придерживаются и его соратники по деловой активности, а также остальные участники "кооператива". Так, Амит Стива – гражданский муж бывшей депутатки "Аводы" и активистки "палаточных протестов" Став Шапир.
Патрик Дерхи, наоборот, человек консервативных взглядов, сторонник правого лагеря и еврейского образа жизни. Такой же линии придерживается его телеканал i24.
Поэтому рабочий коллектив 13-го канала, отличающийся по большей части ультралевыми взглядами и откровенной ненавистью к действующему правительству, со страхом ожидал исхода переговоров. "Напрягался" по этому поводу и журналистский контингент канала i24, опасавшийся возможного слияния двух редакций и вытекающих из него последствий.
Однако все устроилось лучшим образом для левого фланга израильской прессы – у Дерхи возникли явные "регуляционные трудности", а "хайтекисты" подсуетились и вытащили канал из финансовой петли, пообещав к тому же "полную редакционную независимость".
Поскольку речь идет о совокупности весьма богатых людей, найти 150 миллионов долларов для них на ближайший три года – не проблема. Разумеется, это не отменяет принципиальной убыточности 13-го канала в его нынешнем формате и с его нынешней редакционной политикой.
Напомню, что Блаватник, купивший контрольный пакет в 2015 году, тоже "влил" в канал 100 миллионов долларов и рассчитывал изменить его так, чтобы тот стал прибыльным и популярным. Однако это не удалось. Убытки канала составили порядка 140 миллионов шекелей только в 2024 году, и Блаватнику приходилось снова и снова "впрыскивать" сотни миллионов, чтобы его телевизионный ресурс оставался на плаву.
Теперь редакция может вздохнуть с облегчением. И сам факт покупки через благотворительный фонд, и личности спонсоров свидетельствуют о том, что этот спасательный круг брошен не ради прибыли, а именно для продолжения работы убыточного канала в том формате, в котором он действовал до сих пор – непрестанной антиправительственной пропаганды, пусть и при минимальном рейтинге.
Вопрос в том, станут ли нынешние вкладчики "продлевать" спонсорство через три года, когда нынешние средства иссякнут.
комментарии