Почему ливанское государство отказывается реализовывать собственный суверенитет даже там, где это ему по силам?
Ливанская военная система продолжает капитулировать перед “Хизбаллой”, вновь демонстрируя колоссальный разрыв между заявлениями государственных лидеров - о том, кто вправе носить оружие и о запрете военной деятельности “Хизбаллы”, - и реальным положением дел на местах.
В марте 2026 года ливанские силовые структуры задержали пятерых боевиков “Хизбаллы” в ходе двух отдельных инцидентов. Основанием для задержания послужили обвинения в перевозке и хранении незаконного оружия, а также в осуществлении действий, подвергающих Ливан угрозе враждебных акций со стороны иностранного государства.
В ходе первого инцидента трое боевиков “Хизбаллы” были задержаны с лёгким стрелковым оружием и военным снаряжением на одной из переправ через Литани в направлении юга. Военный судья немедленно освободил их под залог в 20 долларов каждого…
В ходе второго инцидента двое боевиков “Хизбаллы” были задержаны в деревне Хуна (район Джезин) при перевозке 21 реактивного снаряда “Град” из района Бекаа на юг Ливана.
По состоянию на 21 апреля военный суд освободил обоих боевиков под залог в размере, эквивалентном 1100 долларам на человека.
Очевидно, что ливанское государство не в состоянии разоружить “Хизбаллу” (та добровольно этого не сделает) - да, по всей видимости, и не желает этого, прежде всего из страха перед последствиями подобного шага.
Однако почему оно сознательно отказывается реализовывать собственный суверенитет даже там, где это ему по силам? Было ли оружие окончательно конфисковано или по принципу “вращающейся двери” вернулось к “Хизбалле”? Почему боевики не были приговорены к длительным срокам заключения и вместо тюрьмы “Румийя” вышли на свободу?
Блог автора: ВОЙНА И МИР НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
комментарии