ПРЯМОЙ ЭФИР
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
Фотоиллюстрация
Фото: Википедия , Патрисия Висенте ,
CC BY 2.5

Израиль

Сложный выбор израильской Фемиды: суд в Эйлате рассматривает резонансное, но неоднозначное дело

Двое арабов подозреваются в жестоком убийстве собаки.

Полиция Эйлата арестовала двух 30-летних сотрудников одного из местных элитных отелей, подозреваемых в невообразимо жестоком обращении с животными. По данным следствия, 4 мая, во время празднования Лаг ба-Омер в кибуце Неве-Хариф в Араве житель одного из арабских районов Иерусалима Сами Барсома и его товарищ Наджиб Сааду, проживающий в окрестностях кибуца, бросили в огонь и заживо сожгли 14-летнего пса породы ши-тцу по кличке Ноки - любимца жителей поселка.

Подозреваемым предъявлено обвинение в убийстве или причинении вреда животному. Один из них арестован 7 мая, другой - на следующий день.

Сегодня, 10 мая, подозреваемые предстали перед мировым судом Эйлата, который пошел навстречу полиции и продлил в интересах следствия их арест до вторника, 12 мая.

Израильская полиция подчеркнула серьезность произошедшего и заявила, что "с максимальной ответственностью относится к фактам жестокого обращения с животными и привлечению виновных к ответственности по всей строгости закона". Стражи порядка уточняют, что расследование все еще продолжается и требует дополнительных процедур для формирования необходимой доказательной базы против подозреваемых.

Жители Неве-Харифа глубоко потрясены известием о жестокой смерти Ноки, много лет проживавшего в кибуце и радовавшего детей и взрослых приветливым и добродушным нравом.

Но не все в этом деле просто и однозначно. Пока стопроцентных доказательств вины подозреваемых нет. Главной уликой против них является шестиминутное видео, записанное одной из камер наблюдения. Однако кадры не дают убедительного ответа на вопрос, кто именно совершил преступление. Адвокаты выдвигают версию, что истинным виновником является местный мальчик-кибуцник, а их подзащитные, наоборот, непричастны к произошедшему. В одном из фрагментов защиты отмечается, что первый из подозреваемых прибывает к месту происшествия только на 44-й секунде видео и при этом выглядит взволнованным, мечется взад-вперед, а лишь на четвертой минуте к нему присоединяется второй. По словам адвокатов, их клиенты выглядят на видео "потерянными", а не как люди, которые непосредственно совершили жестокое убийство. Полиция на данном этапе эти доводы защиты не принимает.

На записи также видно, что второй подозреваемый снимал или пытался снимать происходящее на свой телефон, однако эта запись не сохранилась или была удалена. По версии защиты, их клиент не снимал происходящее, а с помощью вспышки пытался лучше рассмотреть, что горит в костре.

В результате суд заявил, что видеозапись не фиксирует начало инцидента, и поэтому на ее основе нельзя сделать вывод о невиновности подозреваемых. По мнению следователей, запись подтверждает их присутствие на месте происшествия, однако не содержит предварительной стадии, которая могла бы прояснить события, предшествовавшие гибели собаки.

Судья Зоар Дивон-Сегал постановила, что имеющиеся на данном этапе материалы подтверждают наличие обоснованных подозрений в виновности задержанных, а обстоятельства дела, если они подтвердятся, указывают на "исключительную жестокость" и опасность подозреваемых.

Материалы по теме

Комментарии

комментарии

Реклама

последние новости

Реклама

популярное за неделю

Реклама

Блоги

Реклама

Публицистика

Реклама

Интервью

x
Реклама