В такую сумму суд оценил ущерб, нанесенный Евгению Пригожину твитом оппозиционера.
Люблинский суд Москвы частично удовлетворил исковые требования предпринимателя Евгения Пригожина, предъявленные оппозиционеру Алексею Навальному осенью прошлого года.
"Высказывания Навального, ставшие причиной иска, признаны порочащими, недостоверными и оскорбительными. Ответчика обязали в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу удалить порочащие сведения и опубликовать опровержения на канале Навальный Live путем публикации резолютивной части решения. Кроме того, Алексея Навального обязали выплатить Евгению Викторовичу Пригожину компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей и государственную пошлину", – сообщает МБХ-медиа со ссылкой на пресс-службу суда.
Иск Пригожина, которого в российских оппозиционных кругах называют "поваром Путина", связан с постом Навального в "Твиттере". В посте оппозиционер сообщает о переводе предпринимателем на счет ФБК (учрежденного оппозиционером "Фонда борьбы с коррупцией") миллиона рублей.
"Повар Путина Пригожин прислал нам миллион рублей. Мы думали: вернуть или отправить на благотворительность? Решили, что тошнит даже от мысли, что на нашем счете лежат деньги, заработанные на поставках тухлятины в детские сады и школы, поэтому отправили ворюге его перевод обратно", – написал Навальный в июле прошлого года.
Этот пост оппозиционер опубликовал после вспышки дизентерии в московских детских садах и школах в декабре 2018 года. По мнению Навального, дети отравились некачественными продуктами, поставляемыми комбинатом питания "Московский школьник", который принадлежит Евгению Пригожину.
В сентябре юристы Пригожина подали иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации предпринимателя и принадлежащей ему компании.
Напомним, что в настоящее время Алексей Навальный уже отбывает срок в колонии общего режима по обвинению в нарушении условий испытательного срока по приговору от 2014 года – делу "Ив Роше". Суд приговорил его к 3,5 годам лишения свободы. В заключении Навальный проведет 2 года и 8 месяцев, поскольку суд учел время его нахождения под домашним арестом.
комментарии