Катар ответил на критику в свой адрес устами заместителя посла в США Хамада аль-Муфтаха...
Катар ответил на критику в свой адрес устами заместителя посла в США Хамада аль-Муфтаха:
"Вы прекрасно знаете, почему представители ХАМАС обосновались в Дохе - Катар служил каналом связи и посредником на переговорах, в которых участвовали Израиль, ХАМАС, США и Египет. Американские чиновники неоднократно называли роль Катара критически важной и необходимой".
Кроме того, он прикрепил к своей публикации в Х запись разговора в Белом доме с извинениями Нетаниягу перед премьер-министром Катара после удара в Дохе, добавив: "В момент глубоких региональных и внутренних политических потрясений нападки на одну из стран, выполняющих тяжелейшую посредническую работу, никоим образом не способствуют решению проблемы".
Мои 5 агорот. Так-то оно так. Кошерно, но пахнет очень плохо. Катар действительно играл важную роль на переговорах с ХАМАСом. Но это добровольная функция, которая повышает влияние и статус государства. На месте Катара могла бы быть и другая страна региона.
Когда в 2012 году ХАМАС не поддержал во внутреннем конфликте Сирии (который перерос в гражданскую войну) президента Асада, приютившего группировку в Дамаске, тот был в бешенстве. Главнохамасникам пришлось искать новый дом. И тут появился Катар, по словам которого, всё было сделано по настоянию США. Не сами предложили, мол.
Но, во-первых, глава политбюро ХАМАСа на тот момент, Халед Машаль, уже какое-то время жил в Дохе (1999-2001), то есть местечко было нагретое.
Во-вторых, Катар везде публично поддерживал ХАМАС.
В-третьих, помимо видимой поддержки, была еще более мощная невидимая. "Аль-Джазира", которая ни разу не независимое пропагандистское СМИ. Миллиарды долларов, вложенные на Западе в академические программы для переписания истории и взращивания поколения антиизраильски настроенной профессуры.
Так что не надо изображать из себя пушистиков, ребята. Недаром вас другие арабские страны терпеть не могут - как раз за подобное двуличие и игру одновременно за несколько команд. Так не бывает.
Вы либо за террористов, либо против, либо дистанцируетесь. Но одновременно быть и за, и против не получится.
Блог автора: БЛИЖНИЙ В. (мои 5 агорот)
комментарии