Инстанция потребовала от властей объяснить, почему религиозные судьи могут решать вопросы без согласия обоих супругов.
Высший суд справедливости (БАГАЦ) вынес постановление по иску общественного движения "Свободный Израиль", поставив под сомнение закон, расширяющий полномочия раввинатских судов при разводе. Теперь государство должно обосновать новые положения и объяснить, почему их не следует отменять.
Речь идет о поправке к закону о юрисдикции раввинатских судов, принятой в ноябре 2025 года. Она позволяет религиозным судьям рассматривать не только сам бракоразводный процесс, но и связанные с ним вопросы: выплату алиментов, раздел имущества и определение опеки над детьми, сообщает Globes.
Главная претензия истцов заключается в том, что один из супругов может фактически лишить второго права выбирать, в какой инстанции решать семейный спор. Достаточно первым подать иск о разводе и включить в него требования, касающиеся финансов и детей. Согласие второй стороны для этого не требуется.
В движении "Свободный Израиль" считают, что такой порядок нарушает право на равенство, свободу от религиозного принуждения и возможность самостоятельно выбирать судебную инстанцию. При нынешнем положении дел участник процесса может оказаться в ситуации, когда вопросы имущества, материального обеспечения и будущего детей переходят в ведение религиозного суда, даже если человек не разделяет его принципов.
Отдельный аргумент истцов касается гендерного равенства. Женщины не могут занимать должности судей в раввинатских судах, а применение норм религиозного права может приводить к решениям, противоречащим принципу равноправия.
Истцы также предупреждают об усилении так называемой "гонки юрисдикций". Супруги получают дополнительный стимул как можно быстрее обращаться в суд, чтобы первыми определить, где будет рассматриваться спор. Вместо попыток договориться это может привести к обострению конфликта, усилить давление на одну из сторон и в конечном счете навредить детям.
БАГАЦ обязал государство представить объяснения до 3 января 2027 года. Условный приказ пока не означает отмену закона. Это требование к ответчикам обосновать его законность перед судом.
Интересы движения "Свободный Израиль" представляют адвокаты Хагай Калай и Лиор Соколь из юридической фирмы "Калай, Розен и партнеры". Движение намерено добиваться отмены расширенных полномочий раввинатских судов.
комментарии