Не надо меня убеждать в необходимости идеологии. Но... Нужно трезво оценивать ситуацию.
Левая идеология проиграла после Осло, Второй Интифады и Итнаткута. Мало кто на их идеи покупается.
Поняв это, левые
Заговорили о том, что они не левые, а самый что ни на есть центр.
Заткнулись про мирный процесс.
Повели атаку на личность, а не на идеологию.
Специально для перебежчиков справа им удалось придумать отмазку. "Мы последователи Жаботинского. А Нетаниягу никакой не правый".
А Лапид — никакой не левый.
А 10 градусов правее Либермана только Беннет со стенкой.
Так вот. Разница между правыми и левыми в отношении Иудеи и Самарии — для левых это — территория. Которая может быть важна для обороны, или не очень. Которую можно держать, чтобы контролировать пока враждебных арабов, или в качестве разменной монеты при переговорах. А можно и отдать. Ради мира, и благословения США, ЕС, ООН и пр.
Для правых это — часть Родины. Которую не отдают, не продают, не передают, и, уж тем более, не возвращают. Но! Если утрата части Родины, может спасти от гибели всю остальную часть, можно и нужно отступить, в слезах и с надеждой на возвращение.
Разница между очень правыми и правыми прагматиками (я не говорю о правых популистах, принимающих позы с флагами и говорящих лозунгами) — в оценке уровня опасности.
Так вот — Нетаниягу…
У Жаботинского есть основополагающая статья "Железная Стена".
Суть в следующем.
Арабы — нормальный народ. Считающий эту землю своей Родиной.
Ни один народ от Родины не отказывается.
Нельзя купить народ обещаниями всяких благ. Денег. Цивилизации. Мира и покоя. Можно купить несколько предателей. Но не народ.
Нельзя выпросить у народа кусочек его Родины. Нет! Родина неделима.
Так что же? Мы все время будем воевать?
Нет! Только когда арабы поймут, что нас отсюда не выгнать, что стена, которую мы построили, — железная стена. Тогда они будут готовы вести переговоры о том, как им жить в нашей стране. И тогда мы должны будем проявить максимум щедрости. Но сначала они должны признать, что страна наша, а стена — железная. Не раньше.
"Мирный процесс", план раздела два государства для двух народов, только отодвигает мир. Внушая арабам, что нас можно сначала подвинуть, потом прогнать.
План трансфера тоже отодвигает мир. Потому что народу, которому грозит изгнание, не о чем переговариваться.
А теперь сравните этот тезис с доктриной Нетаниягу.
И не путайте идеологию с дипломатией.
Старый анекдот. Девушка должна пококетничать, прежде чем сказать "да". Дипломат должен пококетничать, прежде чем сказать "нет".
Левые это очень хорошо понимают, размахивая лозунгом «кто угодно, только не Биби». Арабы это очень хорошо понимают, и готовы вести переговоры с «кем угодно, но не с Биби». Прогрессисты, вроде Обамы и Саркози, поверив однажды словам Нетаниягу, пришли к выводу, что с ним нельзя иметь дела.
комментарии