Министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал бин Фархан аль-Сауд несколько разочаровал тех, кто полагал, что визит Байдена на Ближний Восток станет новой вехой в сближении между евреями и арабами и в создании общего противоиранского фронта.
На пресс-конференции, посвященной итогам конференции на высшем уровне в Джедде, бин Фархан объявил, что ни от Саудовской Аравии, ни от имени "арабского НАТО" не поступало никаких предложений о военном или техническом сотрудничестве с Израилем, ни на саммите, ни до него. Он сказал, что не знает, откуда вообще взялось название "арабское НАТО".
"Никаких дискуссий об оборонном сотрудничестве между странами Совета по сотрудничеству Персидского залива и Израилем не ведется", — сообщил бин Фархан.
Саудовский министр рассказал, что вопрос добычи нефти на саммите в Джедде не обсуждался. "Система "ОПЕК плюс" действует, и она работает над тем, чтобы удовлетворять потребности рынка. Королевство сделает все необходимое для достижения баланса на рынке нефти, но добыча тринадцати миллионов баррелей нефти в сутки — это максимальная мощность, на которую выйдет королевство", — объяснил политик.
Бин Фархан рассказал, что разрешение на движение израильских самолетов в саудовском воздушном пространстве "не открывает возможности для каких-либо шагов к налаживанию отношений с Израилем" и что в данный момент "не предпринимается каких-либо шагов для налаживаний отношений".
Это выступление несколько отличалось от оптимистичных заявлений президента США Байдена по итогам той же конференции в Джедде. Тот объявил, что США не уйдут с Ближнего Востока, "чтобы не оставлять вакуума, который могут заполнить Иран, Россия или Китай". Байден сказал, что в "региональном сотрудничестве появятся новые игроки, включая Израиль".
Судя по итоговым заявлениям сторон, позиции американской администрации и суннитской оси довольно далеки друг от друга. Хотя возможен и вариант, при котором арабы со свойственной им "восточной тонкостью" скрывают истинные итоги переговоров за цветистыми речами. Суннитские власти действительно находятся в непростом положении. С одной стороны, широкие арабские массы воспитаны в атмосфере непримиримой ненависти к США, вообще к Западу и особенно к Израилю, вне связи с внутримусульманскими междоусобицами.
С другой — в последние годы власти в арабских странах понимают необходимость демократизации, подлинной (а не религиозной) правовой системы и вообще ориентации на Запад для того, чтобы страны продолжали развиваться экономически и обеспечивать населению нормальный уровень жизни, а себе — политическую стабильность.
Так, власти ОАЭ в 2020 году охотно заключили мирный договор с Израилем под патронажем США и, согласно упорным слухам в прессе, наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана.
Следующим в ряду стран, формально "нормализовавших" отношения с еврейским государством, стал Бахрейн, однако на практике эта "нормализация" не слишком проявляется. Впоследствии к ОАЭ и Бахрейну присоединились Судан и Марокко, но практический смысл соглашений с этими странами для израильтян неясен. Неясна и цена — политическая, экономическая и оборонная, — в которую соглашения обошлись Израилю. Главная часть соглашений засекречена, и несмотря на требования политиков и общественности, правительство так и не стало ее публиковать.
Все это время в прессе циркулировали слухи о том, что вслед за Эмиратами и Саудовская Аравия практически готова подписать мирное соглашение с Израилем. Однако, судя по всему, на данный момент политическая ситуация изменилась. Саудовские власти ведут самостоятельные переговоры с Ираном. Это отразилось и в речи саудовского министра иностранных дел. "Дипломатические решения являются предпочтительным и единственным способом вести дела с Ираном", — сказал Фейсал бин Фархан.
комментарии