До военного вторжения России на Украину президент РФ Владимир Путин демонстрировал особое внимание к министру обороны Сергею Шойгу. Они не раз вместе проводили отпуск, где могли обсуждать планы будущего нападения, пишет расследовательский проект "Важные истории".

Издание, ссылаясь на источники, сообщает, что Шойгу обещал Путину решить все поставленные на Украине задачи силами контрактников в российской армии и в кратчайшие сроки. Однако после того, как все пошло не по плану, блицкрига не получилось, а войска понесли большие потери, Шойгу утратил доверие президента.

Причиной тому послужили не только военные неудачи, а неверные сведения, поставляемые Путину в рапортах и отчетах.   

"До начала войны не только ФСБ дезинформировала президента о положении дел в Украине, сообщая то, что он хотел услышать: о шатком положении власти в Киеве и о том, что украинские регионы готовы отвергнуть ее и поддержать Москву, как только им дадут такую возможность. Главное управление Генштаба (военная разведка) российских вооруженных сил тоже не противоречило верховному главнокомандующему в его понимании ситуации в Украине", –пишут "Важные истории".

По словам собеседников издания, о реальном положении дел на украинском фронте Путин начал узнавать по мере возникновения проблем, которые невозможно было скрыть. Он сам пытался спасти ситуацию, лично двигая войска. Но быстро понял, что так ничего не исправить, и начал, минуя Шойгу, совещаться с генералами, имеющими опыт руководства в боевых условиях: в Сирии и других горячих точках.

Таким образом, Путин сделал ставку на практиков. При этом Путин уже дал понять, что напрямую общается с подчиненными Шойгу, и в этой ситуации неясно, какую роль играет сам министр обороны.

Отношения между Путиным и Шойгу настолько изменились, что министр обороны не осмеливается настаивать на решениях, которые военные считают необходимыми, подчеркивает издание, например, мобилизация. По словам источников "Важных историй", за большие деньги люди Шойгу нанимали пиарщиков и платили в крупнейшим российских СМИ за аналитические материалы с убедительными доводами о необходимости мобилизации. Ставка делалась на то, что таким окольным путем на стол Путина может попасть нужная "аналитика", и у президента появится мысль о мобилизации в том или ином виде. Но эта тактика до сих пор ни к чему не привела.