Верховный суд принял решение, обязывающее Биньямина Нетаниягу вернуть семье его двоюродного брата Натана Миликовского 270 тысяч шекелей. Уже умерший родственник политика дал последнему деньги для финансирования судебных расходов во время пребывания Нетаниягу на посту премьер-министра.

В постановлении отмечается, что, кроме родственных, между братьями существовали и деловые связи. Суд пришел к выводу, что у Нетаниягу и Миликовского деловые отношения преобладали над семейными, поэтому дар такой крупной суммы невозможен. Таким образом, получение денег является нарушением "закона о подарках”. 

Движение за качество власти в своем иске упоминало и кредит в размере двух миллионов шекелей, который Нетаниягу получил от американского магната Спенсера Партриджа на те же цели. Суд постановил, что лидер оппозиции вернет этот заем в соответствии с оговоренными условиями.

Вообще, к самому Нетаниягу претензий у суда нет, поскольку все эти денежные расчеты прошли предварительную проверку во всех необходимых инстанциях и были одобрены бывшим юридическим советником правительства Авихаем Мандельбитом.

Правда, Мандельблит впоследствии поменял мнение и решил, что и ссуда, и деньги от Миликовского являются нарушением “закона о подарках”. Верховный суд согласился именно с последними доводами Мандельбита.

Вместе с тем неясно, почему из-за того, что юрисконсульт правительства ошибся в первоначальной оценке, должен страдать Биньямин Нетаниягу, действовавший полностью законно. Согласно общепринятой практике, ответственность за подобную ошибку должен нести сам Мандельблит, и если суд постановил, что Маликовскому следует вернуть 270 тысяч шекелей, то эта выплата должна быть возложена на чиновника, ошибочно утвердившего перевод и впоследствии признавшего свою ошибку.