Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу уведомил госконтролера, что дал указание банку перевести со своего счета 270.000 долларов, полученных им от своего покойного уже кузена Натана Миликовского. Несколько лет назад эти средства передали премьер-министру от его состоятельного американского родственника для финансирования судебных расходов, связанных в идущим против главы государства процессом по делу о коррупции и обмане общественного доверия. На эти же цели Нетаниягу у своего друга-миллиардера Спенсера Партриджа получил ссуду в размере двух миллионов шекелей.

Около шести месяцев назад Высший суд справедливости Израиля постановил, что Нетаниягу должен вернуть все пожертвования, полученные для оплаты услуг адвокатов и прочих связанных с процессом расходов.

Стоит отметить, что премьер-министр выполнил требование Верховного суда в последний момент – за день до истечения установленного судом строка.

Как сообщалось ранее, 9 октября 2022 года Верховный суд принял решение, обязывающее Биньямина Нетаниягу вернуть семье его двоюродного брата Натана Миликовского 270 тысяч шекелей. В постановлении отмечается, что, кроме родственных, между братьями существовали и деловые связи. Суд пришел к выводу, что у Нетаниягу и Миликовского деловые отношения преобладали над семейными, поэтому дар такой крупной суммы невозможен. Таким образом, получение денег является нарушением "закона о подарках”.

К самому Нетаниягу претензий у суда нет, поскольку все эти денежные расчеты прошли предварительную проверку во всех необходимых инстанциях и были одобрены бывшим юридическим советником правительства Авихаем Мандельблитом.

Правда, Мандельблит впоследствии поменял мнение и решил, что и ссуда, и деньги от Миликовского являются нарушением "закона о подарках". Верховный суд согласился именно с последними доводами Мандельблита.

Вместе с тем неясно, почему из-за того, что юрисконсульт правительства ошибся в первоначальной оценке, должен страдать Биньямин Нетаниягу, действовавший полностью законно. Согласно общепринятой практике, ответственность за подобную ошибку должен нести сам Мандельблит, и если суд постановил, что Маликовскому следует вернуть 270 тысяч шекелей, то эта выплата должна быть возложена на чиновника, ошибочно утвердившего перевод и впоследствии признавшего свою ошибку.