Потрясающий фарс коалиции

Потрясающий фарс коалиции во время тайных выборов в комитет по назначению судей!

Начнём с конца: в комитет в качестве представителя оппозиции попала Карин Эльхарар из партии Лапида "Еш Атид".

Представительница коалиции Тали Готлиб (которая отказалась снять свою кандидатуру) не получила большинства голосов и пролетела.

До этого голосования ходили разговоры, что коалиции выгодно отложить создание комитета, дабы обеспечить на переговорах у президента хоть какие-то ценностные достижения по вопросам, на которые электорат выдал мандат право-религиозным партиям правительства.

Хотя оппозиция может гордиться заслугой - назначением своего кандидата, ключевые лидеры оппозиции Ганц и Лапид отзывают свои группы переговорщиков по правовой реформе из дома президента Герцога - вплоть до завершения создания комитета по назначению судей, что случится примерно через месяц, когда коалиция в схватках разродится и выберет своего кандидата.

Пользуясь случаем, продемонстрируем вам поговорку на иврите:

"אכל דג מסריח, חטף מלקות וגורש מן העיר".

(Сожрал тухлую рыбу, был выпорот и изгнан из города).

Коалиции пришлось скушать провал юристки ликудницы Тали Готлиб, заработать гнев избирателей и быть изгнанной из числа тех, кто решает судьбу новых судей.

Кто из членов коалиции проголосовал за назначение ставленницы оппозиции Карин Эльхарар?

У кого был интерес проголосовать "против своих"?

Возможны разные варианты, включая конспирологические догадки!

(А кстати, на видео перешептывания ликудника Эдельштейна и Ганца после голосования).

Нам представляется самым вероятным голосование некоторых депутатов от "Ликуда", которым не нравится реформа, возможно, по отдельным пунктам (а возможно, по открытым в прокуратуре делам и нежеланию ссориться с судебной номенклатурой).

А между тем, ходят слухи, что на переговорах у президента решается судьба Арье Дери (закон, который позволит ему вновь стать министром). Так что и ШАС под подозрением.

В общем, широкий простор для фантазии.

Но об одном гадать не придётся - коалиция "правой мечты" оказалась коалицией "правой досады", а обещанная оппозицией "выступающая единым фронтом диктатура и культ личности" - анекдотом.

Чтобы народ от разрываемого шаблона хохотал не слишком громко, правительство должно провести какой-нибудь горячо обсуждаемый неоднозначный законопроект.

Наиболее вероятно - ограничение использования Верховным судом "илат ha-свирут", нецелесообразности решения - это когда Верховный суд использует субъективное обоснование "нецелесообразностью", порой вмешиваясь в политические или экономические вопросы.

Блог автора в Telegram