Сейчас космос реально влияет на войны на Земле.
Успешная миссия Artemis II напомнила о первом пилотируемом облете Луны Apollo-8 в декабре далекого 1968-го. В тогдашнем соперничестве США и СССР последний явно отстал. Именно тогда очередная "Луна" вместо мягкой посадки и запроектированной обкатки лунохода врезалась в Луну, насчет чего американцы сыронизировали: "Если это посадка, то что же такое скорость?". На командном пункте ПВО стран Варшавского договора мы были в курсе этих шуточек.
Давно скончался Варшавский договор, распущены СЕАТО (1955-1977, Юго-Восточная Азия) и СЕНТО (1955-1979, Ближний и Средний Восток). НАТО продолжает действовать. Но об этом несколько позже.
В контексте противоборств в космосе появилось такое геополитическое понятие, как астрополитика (Джордж Фридман). Сейчас космос реально влияет на войны на Земле. Американские и европейские спутники над Украиной могли обнаруживать скопления российских войск и передавать координаты украинцам. Говорят, что россияне не смогли наладить интеграцию своих данных с войсками на земле, т.к. предположительно информация поступала в высшее командование, которое долго ее обрабатывала и передавала войскам.
Сейчас на орбите есть противоспутниковые аппараты, предназначенные или для столкновения с другим спутником, или для направления на него энергетических лучей (прототипы управляемых спутников и истребителей спутников создавались в СССР еще в середине 60-х – УСы и ИСы). Есть спутники разного назначения у Израиля. У Ирана, говорят, есть спутник на орбите,- неизвестно, кто его запустил,- но его наземные связные системы сейчас, видимо, нарушены. Украина, недостаточно использовавшая ранее советские космические заделы, во время войны уже дважды выводила ракетоносители в космос. Готовятся собственные средства кинетического перехвата ракетных систем типа "Орешник", т.е. еще до момента разделения боевых блоков от ракетоносителя в космосе.
Отключение Starlink России сразу привело к контрнаступлению Украины. Были и такие случаи, когда Starlink-спутники не были повреждены физически, но GPS-системы не могли передавать информацию на Землю.
Известно, что российская разведка передавала иранцам спутниковые данные о базах на территории соседей Ирана. Были предположения, что этим занимаются и китайцы.
Американцев интересуют сценарии возможной войны США и Китая. Но современное и будущее соперничество США с Китаем, равно как и сотрудничество, в первую очередь взаимная торговля, американцам очень важны. У китайцев сейчас есть космическая станция "Тяньгун", а у России сейчас таковой нет. Китай планирует высадить своих тайконавтов на поверхность Луны до 2030 года.
В отличие от ряда комментаторов я предполагаю, что Китай все же не входит непосредственно в мировую ось зла во главе с Россией. Да, варварская (по китайским понятиям) ядерная Россия с ее "второй армией мира" реально есть сырьевой придаток Китая, что он хорошо использует. Китай не очень любит нынешний режим Кима, но традиционно "подпирает" его. Более того, последние контакты китайцев с деятелями оппозиции Тайваня свидетельствуют о новой реальной гибкости китайцев в переговорах.
Кстати, по данным южнокорейской разведки, не самое слабое звено оси зла - Пхеньян, похоже, притормозил с дружбой с Тегераном. В Сеуле не видят признаков того, что Северная Корея поставляла Ирану оружие или военные материалы. Также любопытно, что Северная Корея не выразила соболезнований после гибели бывшего верховного лидера Ирана Али Хаменеи в результате американо-израильских ударов и не поздравила Моджтабу Хаменеи с приходом к власти. Для режима, который обычно не упускает случая продемонстрировать "братскую солидарность", это выглядит как минимум необычно. По оценке южнокорейской разведки Пхеньян старается оставить себе пространство для маневра накануне большой дипломатической игры – ожидаемого саммита Дональда Трампа и Си Цзиньпина.
Возвращаясь к теме космоса, замечу, что тот, кто контролирует низкую околоземную орбиту, имеет возможность видеть, обнаруживать, передавать информацию войскам на земле и вести боевые действия, что стало ключевым измерением войны. Artemis - это не только про исследования, т.к. низкая орбита станет слишком опасной. В космосе огромное количество мусора - обломки вышедших из строя спутников, фрагменты аппаратов, которые больше не функционируют.
Также с развитием противоспутниковых систем вероятность того, что любая война начнется с попытки уничтожить спутники противника, повысится. В открытом космосе укрыться негде, но на Луне можно создать укрытия. Этим интересуется Китай, а раньше интересовалась Россия. Далее проект покажет, можно ли создать небольшие колонии и оставить их на какое-то время, чтобы посмотреть, как это работает, и борьба за контроль над космосом продолжится.
На ближневосточном театре военных действий (ТВД) США и Иран договорились о перемирии на две недели, а вчера началось перемирие между Израилем и Ливаном, которого, похоже, будет придерживаться Хизбалла. Одним из ключевых условий основного перемирия стало открытие Ормузского пролива, по которому проходит одна пятая мировых поставок нефти. Иран пропустил несколько судов, после чего пролив закрыл "из-за ударов Израиля по Ливану". Где Ливан и где Иран, понятное дело, для них неважно. До того Иран взимал где-то с 250 судов пошлину в размере одного миллиона долларов за проход через пролив. Кроме иранских судов, проходили также танкеры теневого флота России. Но все эти потуги Ирана суммарно невыгодны.
По результатам переговоров вице-президента Джей Ди Вэнса с иранцами ВМС США начали блокировать суда, заходящие в порты Ирана. Кстати, после очной и заочной пикировки с президентом Украины Зеленским, попытки чуть ли не внутренней оппозиции самому президенту США (традиционная позиция изоляционистов относительно участия США в зарубежных войнах еще со времен Вильсона) Вэнс,- один из первых вице-президентов в истории США, кому президент дает возможность непосредственно заняться реалполитик, оперативно был послан: обсуждать с партнерами по G7 вопросы, касающиеся ближневосточного региона и урегулирования конфликтов; поддержать таких персонажей, как друзья России Виктор Орбан и Милорад Додик (первый немедленно проиграл выборы, а второй не столь давно был отстранен с поста президента сербского анклава в Боснии и Герцеговине); и в конечном счете - провести очень серьезные переговоры с Ираном.
Основные моменты блокирования были такие: блокируются все иранские порты; флот должен выявлять и задерживать в международных водах суда, которые платили Ирану пошлину; военные США расчищают пролив от мин. Но через три дня после заявлений о блокаде президент США Дональд Трамп объявил о его разблокировке. По его словам, он делает это "для Китая и для всего мира", за что председатель КНР Си Цзиньпин "крепко обнимет" его при встрече в Пекине. "Китай очень счастлив, что я навечно открываю Ормузский пролив. Я это делаю и для них тоже — равно как и для всего мира. Нынешняя ситуация никогда больше не повторится".
Трамп также заявил, что "многие страны собираются помочь" США с Ормузским проливом. Лидеры ряда стран ЕС, а также Великобритании и Японии выразили готовность содействовать усилиям по обеспечению безопасного прохода через Ормузский пролив. Великобритания и другие страны направляют тральщики, которые займутся поиском мин. Премьер Великобритании Стармер утверждает, что Британия и другие страны действительно хотят помочь - хотя бы потому, что их экономики зависят от восстановления торговли через Ормузский пролив и снижения цен на нефть. Великобритания собирается провести виртуальный саммит 35 стран для обсуждения "всех возможных дипломатических и политических мер" по восстановлению свободы судоходства и торговли в регионе.
Великобритания и другие союзники также изучат возможность участия в миротворческих или полицейских операциях в Персидском заливе - но только после прекращения боевых действий. В Британии надеются, что государственный визит короля Чарльза III в США поможет сгладить напряженность в отношениях.
Как говорилось ранее по поводу публичных реакций Трампа на бездействие НАТО в войне США и Израиля с Ираном, НАТО есть блок атлантический, европейский, тем более, что США вначале и не предлагали, чтобы блок принял то или иное консенсусное решение по поводу этой войны, и вообще не консультировались с европейскими союзниками перед началом кампании, что подтверждает Фабрис Потье, глава Rasmussen Global.
НАТО по своему уставу не в состоянии принять оперативное решение о вступлении в тот или иной конфликт. Подобная ситуация раскрывалась еще в 2015 году в норвежском политическом триллере "Оккупированные". В сериале Россия с молчаливого согласия Европы вторгается в Норвегию, чтобы обеспечить возобновление добычи нефти и газа.
В принципе и член НАТО Турция, непосредственно подвергшись атаке Ирана, если бы и захотела, не очень могла рассчитывать на быструю реакцию блока.
Иное дело, когда европейские страны в пределах двусторонних отношений могут помочь США в логистике, разрешении пролетов военной авиации через воздушное пространство этих стран, но не делают этого. А Румыния, например, предоставила базы американцам. Сотрудничают с американцами Литва, Греция. В ряде случаев для этого нужны решения парламентов.
Оценивая заявления Трампа по поводу Ормузского пролива, генсек НАТО Марк Рютте заверил, что союзники по НАТО единодушны в том, что крайне важно, чтобы Иран не обладал ядерным потенциалом и потенциалом в области баллистических ракет. Опытнейший политик, бывший премьер Нидерландов, имел не очень приятную встречу с Трампом, но, по-видимому, сгладил конфликт. Его не случайно называют "Trump whisperer": он избрал стратегию избегания критики Вашингтона и попытки удержать Североатлантический союз от конфликта со США. Это признак кризиса Альянса.
О политиках, избегающих ответственности, кстати, сказал украинский ветеран Глеб Битюков: Украина – это где-то на периферии Европы, а Иран – это сложная религиозная драма. Украина и Израиль сегодня - это "неудобные взрослые в комнате, полной инфантильных подростков". Иран годами выстраивал вокруг Тель-Авива сеть прокси-сил, почти то, что РФ делает в Европе, создавая свои политические прокси.
Спор вокруг НАТО объясняют и спором Европы и США вокруг Ирана, и спором вокруг оборонительных расходов. Но эти факторы есть поверхность проблемы разного понимания природы союза. Для европейских стран НАТО это все еще долгосрочная система безопасности, которая работает даже тогда, когда интересы не совпадают полностью. Система работает на предсказуемости и политическом доверии.
Для Трампа эта логика выглядит устаревшей и несбыточной. Его подход – транзакционный, т.е. любой альянс имеет смысл только тогда, когда от него есть прямая, ощутимая выгода. А если союзники не отвечают на конкретный запрос – обязательства теряют вес. В Вашингтоне это было воспринято не как политическое различие, а как провал союзнической солидарности.
Американская сторона фактически формулирует это так: когда США действуют, союзники должны действовать вместе с ними. Автоматически.
Оборонительные издержки только усиливают эту логику. Несколько лет назад ориентиром были 2% ВВП, и многие европейские страны не достигали даже этого уровня. Сегодня планка поднялась до 5%, но даже это не решает главного – доверия. США обеспечивают более половины оборонных расходов НАТО – и это используется в качестве аргумента в пользу пересмотра условий союзничества. В восприятии части американской политической элиты НАТО перестает быть союзом равных и превращается в асимметричную конструкцию, где США несут основное бремя, а союзники оставляют за собой свободу выбора.
Параллельно европейские правительства обсуждают сценарии, при которых США не являются гарантированным элементом безопасности. Развиваются альтернативные форматы: JEF (Joint Expeditionary Force - Объединенные экспедиционные силы - возглавляемая Великобританией структура, предназначенная для быстрого развертывания войск в ситуациях, когда Статья 5 НАТО не задействована. Кстати, Украина присоединилась к расширенному соглашению о партнерстве с JEF, а в перспективе Канада тоже может наладить более тесные связи с группой), Nordefco (Nordic Defence Cooperation - Северное оборонное сотрудничество).
Признаем все же, что транзакционный подход к союзам объективно работает в пользу России, размывает принцип коллективной ответственности и переводит вопросы безопасности в плоскость ситуативных договоренностей – ту, где Кремль традиционно имеет преимущество. Москва пытается углубить разрыв между США и союзниками. Как говорилось выше, она передавала Ирану разведданные для ударов по американским объектам в регионе. Также недавно она поставила в Иран модифицированные беспилотники Shahed. Параллельно Кремль активно работает на политическом уровне. Встреча спецпредставителя Кирилла Дмитриева со Стивом Виткоффом и Джаредом Кушнером сопровождалась публичным сигналом: санкции против России неэффективны, а ее энергоресурсы – ключ к стабильности глобальной экономики.
На самом деле, утверждает бывший министр обороны Великобритании Лиам Фокс, Путин пошатнулся, и Европа должна "закрутить гайки на воинственном диктаторе, представляющем наибольшую угрозу для безопасности Запада". Путин, начиная войну, которую до сих пор называет ССО (его четырехлетние "успехи" вызывают только саркастический смех, а статус "операции" не дает провести всеобщую мобилизацию), делал ставку на: разобщенность Европы и ее истощение как политически, так и экономически во время войны; колебания американской администрации; поддержку российского олигархата.
Ставки его не сработали, конвенциональная армия ослаблена, санкции действуют, имеет место реальный финансовый кризис после обвала доходов от продажи нефти. Украина имеет поддержку союзников, а Европа после выборов в Венгрии готова усилить помощь. Хотя война в Иране и временное ослабление санкций и дали Москве дополнительные бюджетные поступления ($150 млн в день), но это все равно не идет в сравнение с ежедневными военными расходами, составляющими до $ 900 млн.
На Европейском ТВД влияние США по понятным причинам сейчас меньше. Запасы ракет Patriot тают. Страны Персидского залива активно расходовали их, отражая иранские атаки.
Американские чиновники предупредили европейских коллег из Балтии и Скандинавии о том, что выполнение контрактов на поставку оружия по программе Foreign Military Sales (FMS) будет отложено из-за войны в Иране. Администрация Трампа хочет привлечь автопроизводителей к производству вооружения. Кроме того, правительство США заключило с Lockheed Martin контракт на ускоренное производство ракет-перехватчиков Patriot стоимостью $4,7 млрд. Пентагон рассматривает возможность перенаправления оружия, предназначенного для продажи по программе для Украины PURL, для пополнения запасов США, но пока госсекретарь США Марк Рубио заявил, что PURL пока не претерпела изменений из-за операции на Ближнем Востоке.
Администрация Трампа уже дала понять, что Украина в списке ее приоритетов не на первом месте. Но Трамп вчера осудил массированный удар РФ по Украине. "Ситуация в Украине развивается… Мы сосредоточены на этом". Как, пока неизвестно.
И Европа, и Украина начинают экономить. Украина выстроила многоуровневую оборону с четким разделением зон. Более легкие комплексы, включая британские Terrahawk Paladin, Star Streak и Raven, берут на себя вражеские беспилотники. К моменту, когда российские ракеты достигают Киева, их становится меньше, и нагрузка на Patriot снижается. ВСУ начали использовать и авиацию в новой роли. Вертолеты Ми-8 перебрасывают мобильные группы перехвата, а также задействуются для борьбы с воздушными целями. Работают истребители F-16 с ракетами AIM-9 Sidewinder, а также французские Mirage 2000.
До сих пор администрация Трампа давила на Зеленского, а не на агрессора (у него же есть карты, в первую очередь ядерная), и строила переговоры вокруг базовой сделки - уступки России 20% Донбасса, которые Киев контролирует, в обмен на гарантии безопасности от США и Европы. Но Украина годами укрепляла городские районы в узкой полосе Донбасса, которую она контролирует, - военные аналитики называют ее "крепостным поясом". Не согласится на это и народ после 4 лет тяжелой войны. Формула "территории в обмен на гарантии безопасности" до сих пор не сработала и вряд ли сработает в будущем. Западные гарантии безопасности могли бы компенсировать эту уязвимость, если бы действительно обеспечивали вступление НАТО в бой при повторной российской атаке. Но ни США, ни Европа не могут дать таких гарантий.
А пока Украина начинает играть роль и на ближневосточном ТВД, по согласованию со США или без оного. Трамп сказал в своем стиле: последний, от кого нам нужна помощь,- это Зеленский. Но по свидетельству Зеленского американцы обращались к Украине и до этого высказывания, и после. Украина помогает странам Залива защищаться. "Это война всего мира… Есть европейские военные базы - и их тоже нужно защищать. Ормузский пролив заблокирован, и мы хотели бы помочь его разблокировать. Благодаря блокаде Черного моря у нас есть опыт, как действовать в таких ситуациях… Русские совершенно точно обращались к американцам с просьбой: не помогайте Украине, и тогда мы не будем помогать иранцам".
Зеленский пробует формировать альтернативную архитектуру влияния: региональных партнеров, давящих на Москву экономически и дипломатически, усиливая тем самым субъектность Украины. Как и ранее, Украина занимается возможностями усилить продовольственную безопасность в регионе, заодно и прекратить российские поставки украинского ворованного зерна (подтверждение – недавние контакты с Израилем по этому вопросу).
Украина имеет опыт миротворческих миссий, но в таком формате, когда она сама по себе без сотрудничества с союзниками имеет военные базы за рубежом, она переходит на другой качественный уровень. Украина имеет определенную военную роль и вес в районе от Средиземного моря до Черного. Для российских военных кораблей Босфор закрыт. В Сирии из их флота мало чего осталось. Поэтому база украинских специалистов в Ливии нацелена на уничтожение разведывательного флота России, который может маскироваться под гражданские корабли, и останавливать действие теневого флота России.
Россияне обвинили украинцев, а также разведку Великобритании в атаке морского дрона российского газовоза Arctic Metagaz, входящего в теневой флот России, с побережья Ливии. Украина атаковала дронами российский патрульный боевой ледокол "Пурга". Зеленский заявил, что украинские военные эксперты участвовали в уничтожении иранских беспилотников типа Shahed и помогали усиливать системы ПВО в странах Ближнего Востока. Украинские эксперты сбивали даже дроны с реактивными двигателями.
Таковы разные моменты гибридной мировой войны.
комментарии