Лукас: "Западным лидерам стоит признать: мы облажались".
Мир стоит на пороге третьей мировой войны. Об этом в интервью телеканалу "Настоящее время" заявил Эдвард Лукас — британский журналист, аналитик и старший эксперт Центра анализа европейской политики.
"Определенно есть опасность того, что локальный конфликт между Израилем и ХАМАСом в Газе перейдет в более широкую региональную войну. Такие страны, как Иран, заинтересованы в наращивании своей силы и нарушении нынешнего баланса сторон. Также есть огромный интерес взять регион под контроль — со стороны Египта, Саудовской Аравии, Соединенных Штатов, других стран. Я думаю, при сохранении баланса мы не дойдем до третьей мировой, однако мы действительно близки к катастрофе. Международные системы не справляются с возникшими проблемами", — отметил Лукас.
Он подчеркнул, что война России против Украины и война Израиля против ХАМАСа — это "огромный провал" сил сдерживания.
"Атакующая сторона решила: если мы нападем, это будет благоприятно для нас. Мы справимся с ущербом и в длительной перспективе окажемся в более выгодной для нас позиции. В случае Израиля это провал спецслужб, дипломатов, политиков и военных. И это создает очень плохой прецедент. Поскольку люди, принимающие решения в Пекине, Пхеньяне, Тегеране, Москве, решат: что ж, если хамасовцам сошло это с рук, сойдет и нам. Так что, я думаю, западным лидерам стоит внимательно посмотреть на себя и признать: мы облажались", — констатировал политический эксперт.
Он не исключил появления новых горячих точек на карте.
"Я думаю, если бы Китай хотел проверить силу воли и концентрацию Соединенных Штатов в контексте Тайваня, то сейчас хорошее время, чтобы сделать это. Я не подталкиваю их к полномасштабному вторжению. Но если они хотят создать прецедент в плане появления военных самолетов над Тайванем или блокады морской торговли Тайваня, то Соединенные Штаты сейчас слишком заняты. И мы наблюдаем возникновение большой опасности по мере того, как международные союзы ослабевают", — отметил Лукас.
"Я также вижу большое напряжение на оси Север – Юг, а не только Запад – Восток. Страны глобального Юга глубоко разочарованы политикой так называемого Запада. Они чувствуют, что международные экономические системы не работают достаточно эффективно. С ними плохо обошлись во время пандемии. Им не нравится политика в отношении изменений климата и глобального потепления. Они симпатизируют скорее Палестине, нежели Израилю. Они не готовы поддерживать Украину", — добавил аналитик.
При этом он заверил, что Израиль не потерпит поражение "в военном смысле".
"Это ядерное государство, которое противостоит силам, не располагающим таким оружием. Однако Израиль может проиграть борьбу за международное общественное мнение. И это большой провал правительства Нетаниягу, которое уделяет огромное внимание вопросам обороны и безопасности, но недостаточно — вопросам политики и дипломатии. Из-за этого они в значительной мере потеряли симпатии и доверие так называемого глобального Юга", — указал Лукас.
"Если проиграет Украина, то мы окажемся в совершенно новых обстоятельствах. Поскольку это оправдает путинскую войну и его империализм. Это нанесет разрушительный удар по авторитету США и де-факто уничтожит их авторитет в Европе. Это значительно усложнит для Штатов отношения с Китаем. Пока у США есть союзники и образ непобедимости, это серьезный сдерживающий фактор для китайского правительства. При поражении Украины и унижении на международной арене Соединенные Штаты внезапно станут очень изолированы", — спрогнозировал он.
По мнению Лукаса, во время неудавшегося мятежа Пригожина Россия "достаточно близко" подошла к политическому коллапсу.
"В этот момент, полагаю, авторитет Путина оказался на грани. Проблема в том, что Украина пока не добилась внушительных военных побед, которые могли бы изменить политическую ситуацию в России. Причина того, что этих побед нет, — тот факт, что мы все время опаздываем с передачей им необходимого вооружения. Я думаю, если бы мы обеспечили Украину F-16, ATACMS, HIMARS, танками и прочим необходимым в начале войны, а не спустя 600 дней, то все было бы иначе. Но мы оказались вовлечены в двухлетнюю магистерскую программу по международной геополитике, ценой которой стала украинская кровь. Думаю, это достойно осуждения. Это выгодно России и конкретно Путину, который все ближе к тому, чтобы назвать эту войну успехом. Хотя еще год назад это выглядело как провал", — констатировал аналитик.
Он отметил, что такие европейские страны, как Эстония, Латвия, Польша, хотят помочь, но не располагают тем, что Украине нужно. А вот Соединенные Штаты этим располагают, но боятся ввязываться в глобальную конфронтацию с Россией.
"Совет национальной безопасности, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан постоянно актуализирует вопрос возможных последствий и красных линий для России. В результате мы видим очень медленный прогресс. Вопрос, который я хочу задать: если правильно делать это сегодня, то почему не было правильным делать это 18 месяцев назад? Ответ: это было правильным делать 18 месяцев назад. А пока украинцы платят страшную цену, война затянулась, а риск того, что России сойдет это с рук, увеличился", — подчеркнул политический эксперт.
По его мнению, западные санкции не сильно мешают российской экономике развиваться и не уменьшают возможности РФ вести изнуряющую, затяжную войну против Украины.
"Торговля с такими странами, как Армения, Казахстан, Кыргызстан, процветает. И по сути это обход санкций. Мы ввели эмбарго в отношении товаров, которые нам не нужны, тогда как продукты нефтепереработки поставляются Россией в Индию, а мы покупаем их у нее. Так что это только видимость жестких санкций, на самом деле все не так. Российская экономика вполне успешно держится на плаву. Частично благодаря обходу санкций, частично — помощи со стороны Китая", — резюмировал Эдвард Лукас.
До 2018 года Эдвард Лукас работал старшим редактором в журнале "Экономист". В сферу его профессиональных интересов входят политика, экономика и безопасность в Центральной и Восточной Европе.
комментарии