Израильские политики обозначили позиции относительно возможной сделки по освобождению заложников. Министр финансов Бецалель Смотрич предостерег премьер-министра от остановки войны до разгрома ХАМАСа.

"Господин премьер-министр, предыдущие раунды противостояния с ХАМАСом, которые улаживали египетские посредники, оставляли эту организацию в живых, позволяли ей снова укрепляться и убивать израильтян в количествах, не виданных со времен Холокоста. Так мы действовали два последних десятилетия. И это именно то, чего мы все пообещали не допустить снова", – напомнил глава Минфина.

אדוני ראש הממשלה,
עסקאות תיווך מצריות שסיימו "סבבים" קודמים כשחמאס חי ובועט ואיפשרו לו להתעצם שוב ושוב ולטבוח באזרחי ישראל כמו שלא קרה מאז השואה, זה בדיוק מה שהובלת בשני העשורים האחרונים, וזה בדיוק, אבל בדיוק מה שהבטחנו כולנו לא לעשות שוב הפעם. pic.twitter.com/DuqgZzL1wc

— בצלאל סמוטריץ' (@bezalelsm) April 28, 2024

"Согласие на египетскую сделку — это унизительная капитуляция. Она равна победе нацистов за счет сотен героических солдат ЦАХАЛа, павших в бою, смертному приговору заложникам. Но самое главное — это немедленная экзистенциальная угроза государству Израиль, – уверен Смотрич. – Если вы решите поднять белый флаг и отменить приказ о захвате Рафиаха – у вашего правительства не будет права на существование".

Еще один представитель правого фланга в израильском правительстве, министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, лаконично перепостил свой январский "твит": "Безответственная сделка приведет к роспуску правительства".

תזכורת: https://t.co/oHZ2cLTjro

— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) April 28, 2024

Министр "военного кабинета" Бени Ганц тоже рассказал, при каких условиях выйдет из правительства. Он, наоборот, требует первым делом заключить перемирие, чтобы заложники вернулись по домам, а затем уже наступать на Рафиах.

הכניסה לרפיח חשובה במאבק הארוך נגד חמאס.
השבת חטופינו, שהופקרו על ידי ממשלת ה-7.10, דחופה ובעלת חשיבות עליונה הרבה יותר.

אם יושג מתווה אחראי להשבת החטופים בגיבוי כל מערכת הביטחון, שאינו כרוך בסיום המלחמה, והשרים שהובילו את הממשלה ב-7.10 ימנעו אותו - לא תהיה לממשלה זכות להמשיך…

— בני גנץ - Benny Gantz (@gantzbe) April 28, 2024

"Захват Рафиаха важен в долгой борьбе против ХАМАСа. Но возвращение похищенных, брошенных правительством 7 октября, является неотложным делом, имеющим гораздо более важное значение. Если мы добьемся сбалансированной сделки, позволяющей вернуть заложников, и силовые структуры ее одобрят, а министры не дадут ее реализовать, – то такое правительство не будет иметь права на существование и дальнейшее ведение военной кампании".

Отметим, что коалиция в принципе может существовать без Ганца – когда "Лагерь государственников" примкнул к правительству, парламентское большинство и так насчитывало 64 депутата.

Если же из правительства уйдут "Еврейская сила" и "Религиозные сионисты", коалиция лишится 14 мандатов, которые оставшийся Ганц с его 8 депутатами компенсировать уже не сможет.

Вместе с тем в случае ухода "вязаных кип" к коалиции могут примкнуть другие силы – "Еш атид" и НДИ, которые поддержат парламентское большинство.

Однако вопрос состоит в том, согласятся ли остальные коалиционные партии в лице ШАСа и "Еврейства Торы" заседать в одном правительстве с Лапидом и Либерманом, которые в последние годы выдвигали откровенно враждебные лозунги и инициативы в отношении этой общины.

Да и в "Ликуде" далеко не все готовы "принять в семью" двух политиков, которые принципиально бойкотировали партию власти в череде последних выборов.

Так или иначе, главный вопрос будет в том, до какой степени ХАМАС готов уступить в вопросе "окончательного прекращения войны" и вывода израильских войск из Газы.

Если перемирие будет заключаться на несколько недель, вряд ли Смотрич с Бен-Гвиром будут против такой сделки. Если же за освобождение заложников ХАМАС будет требовать многомесячного прекращения огня с туманными перспективами относительно возобновления боевых действий, правительство вряд ли согласится на такой расклад, даже ценой выхода Ганца из коалиции.

Как уже неоднократно отмечалось, подавляющее большинство народа считает главным приоритетом разгром ХАМАСа, и если таковой будет "ощутимо отложен", люди не поймут правительство. При демократии такое "непонимание" чревато для находящихся у власти политиков последующим электоральным провалом.