В ежегодном отчете, опубликованном сегодня, служба госконтроля осветила и проблему длинных очередей на диагностические процедуры при помощи всех трех видов томографии.
___________________________
РЕКЛАМА

___________________________

В госконтроле отмечают, что хотя со времени прошлой инспекции (которая проводилась в 2015 году) число аппаратов для томографии в Израиле увеличилось, оно все равно не покрывает роста населения и увеличения медицинского спроса на подобные процедуры.

Так, на данный момент в Израиле имеется 93 аппарата для компьютерной томографии (КТ, она же CT), 60 аппаратов для магнитно-резонансной томографии (МРТ, она же MRI), 20 аппаратов для позитронно-эмиссионной томографии в сочетании с компьютерной томографией (ПЭТ КТ, она же PET-CT).



Это количество не в состоянии обслуживать быстро и эффективно обслуживать население. Так, в Израиле на миллион человек приходится 7 аппаратов МРТ, а в США – 38. В Израиле на миллион жителей 10 аппаратов КТ, а в США – 43.

В связи с недостатком приборов бригадам, обслуживающим их, приходится работать практически круглые сутки – нередко очереди на томографию назначаются поздним вечером, посреди ночи или в рассветные часы. И даже это не решает проблему очередей.

Так, среднее время ожидания в очереди на МРТ женской груди составляет 56 дней. А в более сложных случаях, например, когда томография нужна маленькому ребенку, и ее делают утром под наркозом, ожидание в очереди занимает до полугода. Разумеется, при таких сроках ожидания нет никакого шанса на оперативную диагностику и своевременное отслеживание изменений в организме.

Госконтролер отмечает, что наряду с явной нехваткой томографической аппаратуры отсутствуют и планы по восполнению этого пробела. В Минздраве нет программы по оптовой закупке новых аппаратов, там также не задумываются о прогнозах относительно того, как будет расти население в последующие годы и насколько повысится спрос на современные диагностические методы.

В службе госконтроля даже полагают, что Минздрав специально не слишком стремится закупать аппаратуру для дорогостоящей диагностики, которую оплачивает государство – чтобы пациенты и медики массово не рассчитывали на нее в системе бесплатной медицины и ориентировались на другие методы, то есть рентген и ультразвук.

Вместе с тем, томография гораздо надежнее при изучении состоянии внутренних органов, чем менее дорогостоящий рентген, поэтому и пациенты стремятся получить направление на такую диагностику, и врачи предпочитают иметь дело с ее результатами.