Завтра, 18 февраля, ожидается, что силы Армии обороны Израиля почти полностью покинут Южный Ливан — за исключением пяти постоянных форпостов в наиболее уязвимых точках в приграничной зоне. Это минимальный вариант буферной зоны.

Судя по публикациям в американских СМИ, на этот раз США не готовы продлить присутствие израильских войск в Ливане за пределами форпостов. Как обстоят дела на самом деле, узнаем завтра.

Известно лишь, что жители шиитских деревень на юге Ливана уже подбираются к районам, которые пока закрыты для них, в надежде, что смогут вернуться в свои дома, откуда они бежали после предупреждений ЦАХАЛа осенью.    

Ливанская армия так и не смогла полностью заменить израильских военных на юге Ливана. Если Израиль уйдет, это во многом возвращает нас к ситуации до войны. То есть, какое-то время спустя "Хизбалла" вернется в эти районы и снова освоится там — восстановит или построит новые бункеры и туннели, начнет устанавливать новые ракетные установки. Нынешние удары по боевикам в Ливане — это лишь тактический выигрыш времени, не более.

Если так, это будет означать политическое поражение на фоне блестящих военных успехов. И это удар помощнее, чем тот, что Израиль получил в конце августа 2006 года, когда не смог трансформировать военные победы в политические. 18 лет спустя "Хизбалла" атаковала израильский север и на долгие месяцы опустошила его. Здесь тоже будет пауза в несколько добрых лет, за которой последует новое нападение ливанских исламистов.

Разумеется, главная цель находится не в Бейруте, а Тегеране. Но недопустимо прогибаться в Ливане. Для восстановления израильской силы сдерживания каждый, кто атаковал Израиль 7 октября и после него, должен быть разрушен и уничтожен. Иначе беда не только Израилю, но и всем умеренным режимам на Ближнем В.

Политическое поражение Израиля воодушевит исламистов по всему миру. Это уже проблема не только еврейского государства.

А вот немного закулисья. Бывший старший советник Байдена Бретт Макгерк, один из авторов формулы сделки по заложникам — в колонке в The Washington Post: ХАМАС и тогда, и сейчас несет ответственность за задержки в реализации соглашения.

"На протяжении всех переговоров о прекращении огня ХАМАС последовательно воздерживался от выполнения обязательства освободить заложников и стремился сохранить власть после окончания войны. Его последние угрозы являются частью той же модели. Президент Джо Байден был прав, твердо поддерживая Израиль и требуя освобождения заложников ХАМАС. И президент Дональд Трамп прав, делая то же самое".

"Однако его атака 7 октября была не просто актом терроризма, а полномасштабным военным вторжением. Более 3000 боевиков ХАМАС военными формированиями атаковали на нескольких фронтах, имея целью нанести массовые потери и захватить заложников, включая матерей и малышей, уведя их в Газу, чтобы помешать Израилю ответить".

"В дни после атаки, когда большая часть мира была в ужасе, когда более 1000 человек в Израиле погибли, а 250 были взяты в заложники, враги Израиля во главе с Ираном решили вместо этого поддержать ХАМАС и извлечь выгоду из уязвимости Израиля".

"Лидеры ХАМАС поклялись повторить октябрьскую расправу и, как сообщается, приветствовали смерть мирных жителей в секторе Газа, чтобы усилить давление на Израиль. Соглашение об освобождении заложников в обмен на прекращение огня, достигнутое при посредничестве США, было сорвано менее чем через два месяца после начала кризиса, когда ХАМАС отказался освободить молодых женщин, которых он ранее согласился отпустить. Затем ХАМАС отказался продолжать переговоры, если Израиль не согласится на постоянное перемирие с возвращением к статус-кво 6 октября. Иранские сторонники ХАМАС усилили требования группировки, которая продолжала атаковать Израиль".

МагГерк пояснил, что на протяжении всех переговоров именно ХАМАС был главным препятствием к заключению соглашения.

"Хотя ХАМАС и его защитники утверждают, что приняли черновик соглашения в начале июля, это неправда. ХАМАС вновь выдвинул требования о постоянном перемирии. И в ходе этих переговоров он ни разу — ни разу, даже когда почти все остальные детали, казалось, были зафиксированы — не согласился на список заложников, которых он освободит, если будет достигнуто соглашение о прекращении огня".

Мои 5 агорот. ХАМАС с самого начала не отступал на переговорах от требования к Израилю прекратить войну в Газе. Исламисты пошли на сделку только по одной-единственной причине — она сулит им завершение войны и сохранение ХАМАСа.

Эту парадигму необходимо сломать.

Блог автора: БЛИЖНИЙ В. (Мои 5 агорот)