На фоне видимых шагов Армении по развитию дипломатических связей с Израилем, отказ израильской стороны открыть посольство в Ереване выглядит всё более нелогичным и возможно вредным.
По случаю 77-й годовщины независимости Израиля и в целях углубления армяно-израильских отношений в Ереване в конце мая состоялся дипломатический ужин, организованный послом Израиля в Армении Джоэлем Лионом, рабочим местом которого является Иерусалим.
Наблюдая за этой встречей, я в очередной раз задумался, а почему Израиль никак не сделает ответный шаг и не перенесет свое посольство непосредственно в Ереван?
На фоне видимых шагов Армении по развитию дипломатических связей с Израилем, отказ израильской стороны открыть собственное посольство в Ереване выглядит всё более нелогичным и возможно вредным для долгосрочных интересов самого Израиля.
Армения, несмотря на непростую региональную ситуацию и ограниченные финансовые ресурсы, официально открыла посольство в Тель-Авиве ещё в 2020 году. Нынешний посол Армении Арман Акопян активно выступает за развитие гуманитарных, экономических и межгосударственных связей, подчёркивая историческую общность двух древних народов и символическое значение армянского присутствия на Святой Земле.
Тем не менее, Израиль ограничивается риторикой добрых намерений. Ещё в 2018 году в поздравлении премьер-министра Израиля своему коллеге Николу Пашиняну говорилось о намерении углублять сотрудничество в сфере энергетики, сельского хозяйства и водных ресурсов. Заявлялось о "солидарности двух народов" и общем историческом опыте. Однако с тех пор ни одно из подобных заявлений не получило дипломатического продолжения в виде постоянного посольства в Армении.
Даже в 2025 году, на фоне новых попыток укрепить сотрудничество, посол Израиля в Армении Джоэль Лион вновь ограничился словами о "надежде на успех" и необходимости "налаживать связи между людьми".
За последние годы израильская сторона выдвигала несколько формальных объяснений своей пассивности: от экономической нецелесообразности до отсутствия значительной еврейской диаспоры в Армении. Такие аргументы не выдерживают критики.
Бюджет израильского МИДа существенно превышает армянский, а уровень торговых отношений никогда не был решающим фактором при открытии представительств в других странах (пример тому, недавно открытое посольство в Таллине). Откровенно говоря, эти причины скорее выглядят как удобные отговорки, скрывающие главное соображение: Израиль опасается испортить отношения с Азербайджаном.
Израильско-азербайджанское партнёрство — важная часть ближневосточной политики Иерусалима, особенно в сфере энергетики и обороны. Однако такой подход, при котором любые отношения с Арменией автоматически трактуются как "в ущерб Азербайджану", выглядит чрезмерно узким и недальновидным.
Тем более что обе стороны — и израильская, и армянская — на дипломатическом уровне подчёркивают: возможна политика, при которой развитие связей с одной страной не влечёт ухудшения отношений с другой. Израиль вполне успешно выстраивает многовекторную дипломатию в Африке, Азии и Персидском заливе — и тем более может позволить себе это на Южном Кавказе.
Дополнительным фактором, который якобы настораживает Израиль, являются тесные связи Армении с Ираном. Однако здесь важно понимать контекст: Армения оказалась в блокаде со стороны Турции и Азербайджана и была вынуждена усилить экономическое и энергетическое сотрудничество с Ираном. Это прагматическое соседское взаимодействие, а не стратегический альянс. Иран — исламская теократия, Армения — светская христианская демократия. Ни об идеологической близости, ни о военной зависимости речи не идёт.
Таким образом, отказ от открытия посольства в Армении выглядит не как результат взвешенной дипломатической стратегии, а скорее как проявление инерции и страха перед мнимыми осложнениями. Израиль, безусловно, продолжает играть ключевую роль в регионе, и шаг к посольству в Армении только укрепит эту позицию.
Армения, со своей богатой историей, уникальным христианским присутствием в Иерусалиме и интересом к израильскому опыту развития — это естественный партнёр, с которым можно и нужно строить полноценные отношения. И вопрос открытия посольства — это не вопрос бюджета или географии. Это вопрос политической воли.
Доктор Александр Цинкер, бывший депутат Кнессета, специалист по Южному Кавказу и Центральной Азии
комментарии