Карикатурная война

Но по новым данным разведки
мы воевали сами с собой. ("Аквариум")

Мы все гадаем, почему к нам все относятся как-то не по-человечески. Почему нам нельзя того, что у других нормально?

Вот например – каким образом гибель сотен тысяч людей в российско-украинской войне не считается геноцидом, а гибель (по самым наглым хамасовским подсчетам) нескольких десятков тысяч людей в Газе – считается?

Да, можно возразить, что на той войне речь идет о сотнях тысяч военных.

Но тогда задумаемся – сколько комбатантов убито в Газе? Вы слышали хоть раз хоть от кого-нибудь такую цифру?

Ни один ведущий, ни один обозреватель на западных каналах – ни левых, ни правых, ни средних, – ни один политик, ни один международный чиновник ни разу на моей памяти не попытался определить – а сколько же боевиков было убито в Газе.

Это как бы полная несуразица. В любом вооруженном конфликте любой мало-мальски вменяемый анализ первым делом подразумевает разделение жертв на комбатантов и некомбатантов.

В любом – кроме того, в котором участвует Израиль. Среди тех, с кем он воюет, комбатантов попросту не существует. Есть "62 тысячи погибших, из них большинство – женщины и дети".

А ведь, по оценкам на октябрь 2023 года, численность боевого состава ХАМАСа достигала 40 тысяч человек. А там же есть еще "Исламский джихад", и еще всякие бармалейские компашки помельче. Если сложить – как раз тысяч 60-70, наверное, получится.

Но все на полном серьезе делают вид, что ЦАХАЛ в Газе вообще ни с кем не воюет. А просто ходит и геноцидит десятками тысяч каких-то абстрактных "людей" – сферических коней в вакууме.

Самое поразительное, что этот же вид делает и ЦАХАЛ – армия не публикует своих оценок относительно того, сколько боевиков и каких группировок ликвидировано в секторе с начала войны.

А ведь достаточно было бы армии регулярно делать заявления про 20, 30, 40, 50 тысяч убитых боевиков, и это бы в существенной степени нейтрализовало хамасовскую псевдостатистику с теми же цифрами "абстрактных людей".

Или вот еще одна непонятная штука – фиксация на заложниках и "сакрализация" их родственников. Обычно в войнах так и бывает – военных берут в плен, гражданских зачастую тоже угоняют, сажают в концлагеря, держат в тюрьмах, вешают и расстреливают.

Но не припомню ни одной войны, включая ныне идущие, в которых бы наличие пленных (неважно, американцев, русских, украинцев, эфиопцев), как-то влияло бы на ход войны и ее генеральные цели.

В Израиле – все не как у людей. Еврейские мамы гневно на всю страну требуют немедленно остановить войну, пытаются командовать начальником Генштаба, угрожают расправой народным избранникам и обвиняют бойцов, рискующих жизнью в войне с террористами, что те "убивают наших детей".

В любой воюющей стране таких мамаш и папаш мгновенно посадили бы как минимум за создание паники и разложение армии в военное время. И то, что их дети в плену, никого бы не волновало.

Попробуйте представить себе где-нибудь в центре Киева толпу озабоченных мамок пленных украинцев вкупе с пророссийскими активистами. В которой лозунги типа "Немедленно прекратить войну и вернуть пленных любой ценой" сочетались бы с плакатами "Нет украинской оккупации Донбасса".

Трудно себе такое представить? А вот у нас этот абсурд чуть не каждый день.

Тут, конечно, можно было бы дежурно умилиться и сказать "это Израиль, детка", но как-то не тянет. Не тот случай.

Потому что "протестные мамаши" не появляются просто так. Они – орудие политической борьбы против армии, и всплывают они только тогда, когда войну нужно зафиксировать в общественном сознании как "неправедную".

Война – дело по определению рискованное. Любому "нашему мальчику", "нашему мужу", "нашему отцу", воюющему в Газе, в Ливане, в Иудее-Самарии, угрожает смерть, инвалидность. Если кто не слишком душевно закален – покореженная психика. Если попал в плен – риск, разумеется, возрастает.

Но это не значит, что солдатским родителям и родственникам пленных можно устраивать в военное время балаган на площадях, подстрекая армию к капитуляции и бунту и по факту обслуживая врага.

Если кто полагает, что "израильская демократия сильна и выдержит все" – так нет, не выдержит. Она уже не выдержала разложившего всю страну левого шабаша, обернувшегося нашествием ХАМАСа. Который был уверен, что "у Нетаниягу нет армии, нет ШАБАКа и нет "Мосада". И в принципе не ошибся.

Проблема только в том, что Нетаниягу – это все мы. Это наша демократическая власть, которую левые чиновники и силовики всерьез пытались свергнуть, на радость врагу и на слабость стране. Поэтому армии, ШАБАКа и "Мосада" не оказалось у нас.

Левые и сейчас пытаются это сделать – на этот раз руками некоторых мамаш и папаш, сакрализуя их статус. Внушая обществу, что этим людям "все можно", творя очередную "священную корову", которая выше закона и которой можно прикрываться в своей прохамасовской активности.

И вот уже всякие испанские педры начинают поучать Израиль, что наши действия по наведения порядка в соседском окружении "не способствую освобождению" наших же заложников.

Почему? Потому что мы сами типа все в колебаниях и не понимаем, за что воюем – то ли за победу, то ли за освобождение пленных. А когда окружающие видят, что ты сам не знаешь, чего добиваешься и как будешь действовать, они тут же начинают лезть с навязчивыми советами.

Вот вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-нибудь из этих европейских педров рассуждал о том, что действия Украины чреваты дополнительным риском для украинских пленных и что продолжение военных действий Киева лишает их шанса на освобождение?

Вы вообще когда-нибудь слышали, чтобы кто-то из европейских политиков упоминал в своих речах украинских пленных, российских пленных, эфиопских пленных? Я – нет, не слышал.

Их ни для кого не существует. Как и комбатантов в Газе. И уж тем более ни для кого в публичном пространстве не существует родственников этих пленных. Которые, представьте себе, понимают, что их близких в плену с большой вероятностью пытают, морят голодом, подвергают издевательствам. Да и погубить вполне могут, а потом отчитаться, что умер, мол, споткнувшись и ударившись головой о край железной койки.

Тем не менее, никаких демонстраций "родственников заложников" ни в каких воюющих странах нет и быть не может. Одну причину я уже упоминал – в военное время такие демонстрации суть работа на врага. Кроме как в Израиле, где чиновно-юридическая система выступает против собственного народа, как агент и пособник вражеской стороны.

Вторая причина – такие демонстрации заведомо бессмысленны, поскольку ни одна воюющая страна не увязывает сам факт военных действий с наличием или отсутствием пленных. Это не бессердечие, а базовая обоюдная зависимость - та сторона, которая не фиксируется на пленных, не ставит себя под угрозу захвата пленных как военного средства самого по себе.

Иначе все было бы очень просто. Удалось вражеской армии захватить десяток-другой солдат или гражданских лиц, и все, потешная война окончена. И, сколь это ни сюрреалистично, в Израиле едва так и не произошло.

Слава богу, у власти оказалось руководство, не поддавшееся на все это левое безумие, которое обрушилось на страну из всех утюгов. А в армии нашлась критическая масса простых и душевно здоровых милуимников (в основном религиозных, сефардов и русскоязычных людей), которые наплевали на пацифистскую пропаганду, на левый генералитет, на попытки разложить ЦАХАЛ и нивелировать его боевой дух, и отлично повоевали и в Газе, и в Ливане.

Тем не менее, само общество нездорово. Как шутили во времена перестройки, плюрализм мнений в отдельно взятой голове – это шизофрения. Плюрализм в обществе – это неплохо, но до тех пор, пока он не превращается в холодную гражданскую войну, то есть в коллективную шизофрению, при которой весь общественный организм ведет себя непредсказуемым образом, перманентно конфликтуя сам с собой.

Одна часть этого организма – левый истеблишмент, чиновная и судебная система, которая жестко и тоталитарно навязывает стране леворадикальные устои как общую норму жизни.

Вторая часть – народ и демократическая власть, которые видят и понимают, что так жить невозможно, но даже в сумме оказываются слабее левой системы, замкнувшей на себе управление судами и силовиками и плюющей на закон.

Пока нас будут контролировать внутренний ХАМАС, внутренние боррели и гутерриши, внутренние хиллари – у внешних врагов будет огромный стимул испытывать нас на прочность. Потому что внешние враги знают, что здесь, внутри, у них крепкие союзники. Которые могут связать руки демократической власти, полиции и армии. Которые могут запутать и сбить с толку народ – так, что он сам согласится на капитуляцию.

Внешние враги и сейчас видят – достаточно захватить пару израильтян, чтобы если не прикончить еврейское государство, то устроить тут общегосударственный балаган, свалить правительство и привести к власти нужных им марионеток.

Многие удивляются – как это мы до сих пор не сумели победить ХАМАС. Впрочем, сейчас это удивление обычно фальшивое и от него несет политической агитацией. Поскольку большинство уже прекрасно осознало, что в Газе мы воюем не с ХАМАСом.

В Газе мы воюем сами с собой. С нашим пораженчеством и левой идеологией. С генеральско-бюрократическими концепциями, запрещающими народной армии испытывать чувства, эмоции и подъем от побед. С коррумпированной прокуратурой и жуликоватым БАГАЦем, которые внаглую лишают народную власть базовых рычагов управления страной. С нашими популистами, которые называют свою лево-арабскую тусовку "сионистским блоком", а сами требуют срочно прекратить войну, уйти из Газы и вообще "отдать ее Египту".

Чтобы мы сумели в очередной раз победить арабов, продолжив историческую череду славных израильских успехов на поле брани, нам нужно сначала победить самих себя.

Чтобы мировое сообщество не смотрело на нас как на шизофреников и не относилось соответственно, пора прекращать у всех на виду бить по морде самих себя и визжать на разные голоса.

Чтобы нашу войну воспринимали как настоящую, мы сами должны прекратить войну карикатурную, на которой а ля гер – не ком а ля гер. Но для этого сначала придется победить самих себя, а потом уж – ХАМАС.