ПРЯМОЙ ЭФИР
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
Фото: "Рейтер" , Стефани Шпиндел

В мире

Тема не раскрыта — все переписать: суд в США с любопытной формулировкой отклонил иск Трампа

Адвокатам президента дали месяц, чтобы исправить жалобу.

Федеральный судья Стивен Мерридей отклонил иск президента США Дональда Трампа против газеты "Нью-Йорк таймс", назвав его "явно неподобающей и недопустимой" попыткой нападения на своих оппонентов, сообщает агентство "Рейтер".

Мерридей раскритиковал 85-страничную жалобу Трампа, отметив, что документ чрезмерно насыщен хвалебными высказываниями о президенте и излишними обвинениями.

"Каждый юрист знает, что иск — это не публичная трибуна для оскорблений и инвектив, не защищенная платформа для нападок на противника. Иск — это не рупор для пиара и не трибуна для страстных речей на политическом митинге", — сказал судья. 

Он добавил, что обвинения против газеты изложены лишь на последних страницах после множества пассажей о врагах Трампа.

Мерридей предоставил президенту и его адвокатам 28 дней для подачи измененного иска объемом не более 40 страниц. 

"Это дело начнется, будет продолжено и завершится в соответствии с правилами процесса и в профессиональной и достойной форме", — подчеркнул судья.

Иск о клевете к газете "Нью-Йорк таймс, четырех ее репортеров и издательства "Пингвин рэндом хаус" на сумму 15 миллиардов долларов Трамп подал Окружной суд Среднего округа штата Флорида 15 сентября. 

В жалобе Трампа упоминается серия статей газеты и книга, опубликованная издательством "Пингвин" в 2024 году под названием "Счастливый неудачник: как Дональд Трамп растратил состояние своего отца и создал иллюзию успеха". По мнению Трампа, эти публикации нанесли ощутимый урон его бизнесу и личной репутации.

Газета и издательство приветствовали "быстрое решение" судьи, который, по их словам, "признал, что жалоба была политическим документом, а не серьезным юридическим заявлением".

Материалы по теме

Комментарии

комментарии

последние новости

популярное за неделю

Блоги

Публицистика

Интервью

x