Правосудие не для того, чтобы пожалеть преступника. Оно нужно, чтобы показать: у нас есть границы.
Это история не только о пытках. Не об утечке. И даже не о суде над армией. Это история о тотальном институциональном сбое, где правосудие оказалось политизировано, армия разорвана между имиджем и реальностью, прокуроры перешли от наблюдателей к фигурантам, а общество разделилось на тех, кто верит в право, и тех, кто верит только в силу.
Зачем вообще Томер-Йерушалми полезла в медиа-грязь с доказательствами из уголовного дела?
Ответ: чтобы спасти свою систему. А в итоге утопила её. Прокуратура оказалась в осаде - метафорически и буквально. После рейда на базе и ареста резервистов, правые СМИ, депутаты и активисты устроили информационную бойню: Солдат "предали", "судят героев", "армия занимается самобичеванием", и т.д...
Система пошла в разнос, и у Томер-Йерушалми, судя по всему, сдали тормоза. Она захотела показать “контекст”, но пошла по минному полю. И в итоге мы видим, что армия не способна самостоятельно расследовать себя, прокуратура не выше закона, а ниже доверия, политики используют кризис как PR-платформу.
А СМИ - последняя линия обороны, даже если их избивают у ворот военной базы. Потому что параллельно с вопросом “кто слил?” есть другой, не менее важный: а был ли мальчик? Так вот, мальчик был. Тот самый зверюга террорист, он не из Нухбы, и его не было в Израиле 7-го октября, но он террорист и был доставлен на допрос. На допрос, а не на избиение и издевательства.
Вот ведь в чём разница между нами и ими: между армией и бандой, между государством и хаосом: мы не превращаемся в них, даже когда имеем дело с самыми отъявленными из их числа.
Правосудие не для того, чтобы пожалеть преступника. Оно нужно, чтобы показать: у нас есть границы. У них - нет. В этом - вся эта история.
Блог автора в Telegram
комментарии