Про военную прокуратуру

Если вы давно подписаны на мой канал, то знаете, что я никогда не пишу про внутреннюю израильскую политику. Но сегодня, вероятно впервые, я нарушу это правило, чтобы обсудить те моменты истории в военной прокуратуре, которые несправедливо остались в тени дискуссии.

Вряд ли есть что-то, что я могу добавить к совершенно оправданной критике, которая раздалась в последние дни со всех сторон политической карты в адрес главы военной прокуратуры и ее окружения. Опьянев от бесконтрольной власти и потеряв всяческую связь с реальностью, эти люди не только нанесли ощутимый вред репутации Израиля в мире, но и, скорее всего, прикончили последние шансы своего же лагеря на победу на грядущих выборах.

Но… Когда речь заходит о том, что происходит в верхушке армии и главных разведывательных структур Израиля, то вопросов к действующей власти и правому лагерю у меня гораздо больше, чем к людям, лицемерие и оторванность от действительности которых на этом этапе уже никого не должна удивлять.

Я приведу несколько примеров: Надав Аргаман (глава ШАБАК) шантажировал израильского премьер-министра, угрожая опубликовать некую компрометирующую его информацию. Тамир Фардо (глава Моссада) заявил, что Израиль является апартеидным режимом. Аарон Халива (глава военной разведки) в 2022 заявил, что главным врагом Израиля через 5 лет будет глобальное потепление. Эфраим ХаЛеви (глава Моссада) в 2011 году заявил, что “харедизация” Израиля, а не Иран, является главной угрозой существования еврейского государства.

Что у них общего? Они были назначены на эти должности в те дни, когда премьер-министром Израиля был Биньямин Нетаньяху, к правительствам которого есть много вопросов не только по этим 4 именам, но и по еще весьма значительному списку людей, назначенных им самим или его министрами обороны.

Вы можете мне ответить, что израильский премьер всегда был вынужден выбирать из рядов уже отфильтрованных внутренними механизмами людей. Но с этим аргументом есть ряд проблем. Например, свежее назначение генерала Зини говорит о том, что все это время можно было назначать людей извне. Для дискуссии допустим, что нельзя. Тогда я был бы рад спросить правых во главе с Ликудом: что за последние 15 лет у власти было сделано, чтобы вырастить хоть какое-то подобие плюрализма в армии и разведке. Или попросить список генералов, которые, озвучивая отличное от других мнение, каким-то образом смогли пробиться в верхушку армии или разведки и остались там. Мы все время видим иной список. Список людей, вроде Офера Винтера - одного из самых талантливых израильских боевых генералов, громко критиковавшего слепоту и политизацию армии, которого выкинули из ее рядов посреди неоднократно предсказанной им войны при молчаливом согласии “самого правого правительства”.

Другой частый аргумент про то, что правительству все эти годы не давали ничего менять, воспринимать всерьез еще труднее. Видимо, людей хотят убедить в том, что израильский премьер-министр, заслуженно считающийся одним из самых изворотливых политиков в истории страны, проворачивающий многоуровневые схемы с американскими президентами и арабскими шейхами, оказался не в состоянии добиться нужных назначений в подконтрольные ему структуры. Раньше это оправдывалось перекосом судебной системы, для исправления которого была необходима реформа 2023 года. Но реформы не случилось, а два года спустя правительство продемонстрировало, что и без реформы можно назначить “своего” человека на один из ключевых постов в сфере израильской безопасности. А на главный вопрос, почему этого никто не делал 15 лет, каждый для себя ответит сам.

Блог автора: СТЕНА ПЛАЧА