Министр, “Майбах” и экономика Израиля

Иногда нам рассказывают о громких “экзитах” - вроде продажи WIZ за 43 миллиарда долларов - и гордо отмечают, что государство получило 25% налога. И это прекрасно! Вот только денег, утекших за границу из-за дурацкой налоговой политики, было минимум в пятьдесят раз больше. На эти суммы можно было бы не только закрыть госдолг…

Новость о том, что Нир Баркат приобрёл себе роскошный автомобиль стоимостью целых два миллиона шекелей, просто взорвала израильские соцсети.

Разумеется, половина страны тут же возопила: “Да как это он посмел!”, - словно чиновники обязаны ездить на самокатах, а министрам полагается максимум “Хьюндай”.

И всё же приятно было наблюдать, что большинство граждан сохранили здравый смысл: даже министр или депутат имеет полное право распоряжаться собственными деньгами так, как ему угодно. Особенно если, в отличие от Зехавы Гальон, он разбогател не благодаря Кнессету, а до него: Гальон, напомним, как-то призналась, что впервые почувствовала себя финансово уверенно именно после избрания.

Но давайте будем честны: влияние Барката на израильскую экономику крайне ограничено - и это при том, что он, формально, министр экономики.

Сначала, однако, следует отметить и кое-что позитивное: Баркат продолжает продвигать реформу “Что хорошо для Европы, то хорошо для Израиля” - ту самую, что началась ещё при прошлом правительстве. За последовательность - честь ему и хвала.

Раньше он, надо признать, говорил о деньгах немало странных вещей (и это удивляло даже меня), но в последние годы словно сменил курс на благоразумие.

Он даже объявил Земельное управление Израиля кандидатом на расформирование - шаг редкой здравости, способный наконец-то остудить разогретый до безумия рынок жилья.

Это, конечно, не столь революционно, каковой была бы ликвидация Гистадрута, но в наших широтах даже такое намерение смахивает на почти что эпический подвиг!

Неудивительно, что всевозможные “деятели” восприняли это крайне болезненно: кто же любит, когда у него забирают монополию? Особенно на чужие деньги.

И всё-таки - способен ли Баркат, как министр, реально изменить экономику, снизить стоимость жизни и поднять уровень благосостояния? Посмотрим.

Любой, кто хотя бы краем глаза заглядывал в учебник экономики, знает: существует одно-единственное условие процветания - экономическая свобода. Вот вам и весь секрет!

Стоит открыть Google и сравнить рейтинг стран по индексу экономической свободы за последние двадцать лет - и вы увидите то, что не скрыть: свободные экономики богатеют, а несвободные постепенно деградируют. Индия, Северная Корея, Венесуэла - каждая по-своему уже учебник экономического идиотизма.

Венесуэла, сидя на нефти в два с лишним раза большей, чем у Саудовской Аравии, ухитрилась специализироваться на наркоторговле; Северная Корея поднаторела на криптомошенничестве; Индия - на чем-то ещё, что лучше не описывать.

А теперь взглянем на другую сторону шкалы: Сингапур, Дубай, Люксембург - государства, производящие всё, кроме отговорок “почему так нельзя”.

Израиль же, увы, в самом низу рейтинга ОЭСР по уровню экономической свободы. Впрочем, если ваша альтернатива - Судан или брак по расчёту в Армении, то Израиль всё ещё выглядит достаточно привлекательно.

Чтобы экономика дышала, нужно совсем немногое.

Во-первых, лёгкость ведения бизнеса. Для этого необходимо сократить регулирование - ту самую израильскую болезнь, от которой гибнут стартапы, чахнут идеи и иссякает терпение.

В нашей стране более 130 профессий требуют государственного лицензирования.

Каждая попытка упростить процесс вызывает крик души профсоюзных комитетов, где давно забыли, что общественное благо - это отнюдь не синоним личного дохода.

Классический пример: в 2021 году тогдашний министр экономики Амир Перец пошёл навстречу Институту стандартов Израиля “Махон hа-Тканим” и позволил-таки сохранить наиважнейший национальный стандарт на… презервативы и тампоны.

Зачем? Очевидно, в целях “наиболее полного удовлетворения населения” - но, разумеется, в чисто по-израильски: ещё хорошо, что до вазелина руки не дошли!

К этой же категории относятся минимальная зарплата и бесконечные разрешения на всё подряд. Между тем в самых благополучных странах мира, включая Скандинавию и Швейцарию, минимальная зарплата равна нулю. И ничего страшного - потому что при низкой безработице никто не соглашается работать за гроши.

У нас же её поднимают из года в год, потому что от неё, как от маяка, зависят доходы профбоссов - только уже в геометрической прогрессии.

При этом министр экономики не может просто махнуть рукой и отменить этот абсурд. Чтобы добиться изменения ситуации, необходимо пройти ритуальную пытку под названием “коалиционные соглашения”. У нас министр должен быть креативным предпринимателем-агитатором, а не просто чиновником с портфелем.

Во-вторых, налоги.

Да, тема скучная, но и здесь всё просто: налог на богатых - это наказание за успех. Израильские миллионеры бегут из страны как крысы с тонущего корабля. Монако и Дубай буквально забиты израильтянами - и вовсе не из-за погоды.

Иногда нам рассказывают о громких “экзитах” - вроде продажи WIZ за 43 миллиарда долларов - и гордо отмечают, что государство получило 25% налога.

И это прекрасно! Вот только денег, утекших за границу из-за дурацкой налоговой политики, было минимум в пятьдесят раз больше.

На эти суммы можно было бы не только закрыть госдолг, но и создать пару новых родов войск - скажем, Ракетные силы, Армию дронов - и ещё, желательно, отдельный Корпус Здравого Смысла.

Прогрессивный налог - любимая игрушка тех людей, кто убеждён, что равенство лучше эффективности.

Они забывают, что деньги не “даются”, а зарабатываются.

Поэтому справедливо, когда каждый платит одинаковый процент, а не когда успешных наказывают за то, что они успешны.

Менее вредные налоги - косвенные: НДС, акцизы, налоги на топливо, жильё, автомобили. Потребляешь - плати. Чем больше потребляешь, тем больше платишь. Логично и экономически безвредно.

Но, что характерно, всё это определяет не министр экономики, а Министерство финансов.

В-третьих, образование.

Израильская школьная система - это музей профсоюзного архаизма. Чтобы реформировать её, нужно ликвидировать Гистадрут - без этого даже бесполезно пытаться начинать.

Хорошее образование требует оплаты по результатам, а также возможности увольнять никудышных и поощрять способных.

Но слова “результат” и “эффективность” для Гистадрута - как солнечный свет для вампира. Он знает только одно средство влияния: шантаж забастовкой в конце лета.

И, наконец, капитал.

Чтобы страна развивалась, в ней должен быть капитал. Это поняли все - от Дубая до Техаса. Богатые люди и крупный бизнес - не враги, а топливо экономики.

Но израильская налоговая служба относится к ним как к потенциальным преступникам. В результате кормильцы уезжают, а налоговая глотает пыль.

Между тем мир вкладывается в будущее: Саудовская Аравия тратит миллиарды на искусственный интеллект и энергетические инфраструктуры, а Израиль, простите, обсуждает грандиозные планы.

Наши предприниматели блещут, но правительство в это время бездействует. Мы любим похваляться “еврейским умом”, но искусственный интеллект, похоже, скоро избавит нас и от этого преимущества.

Биби, правда, гордо объявил о принятии “Закона о хайтек-ангелах” - однако те, кто его читал, понимают, что “ангелы” там, пожалуй, только на обложке.

Кто все эти вопросы решает? Конечно же, не министр экономики.

Итог прост: считать, что министр экономики отвечает за экономику, - всё равно что винить финансового консультанта в том, что семья безработного алкоголика и наркоманки до сих пор не живёт в вилле в Кейсарии.

Тогда почему наши СМИ обсуждают не экономику, а “Майбах” Барката? Да потому, что они - как и многие чиновники - попросту в экономике не разбираются. А если не знаешь, о чём говорить, остаются одни сплетни.

(Перевод: “Nautilus” / OpenAI “Nautilus”)

Источник: “Nautilus”