ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: предоставлено автором
Публицистика

Коронавирус - китайский деликатес

17/03/2020 группа ученых из США, Великобритании и Австралии опубликовала в научном журнале Nature Medicine статью, в которой попытались убедить нас, что новый коронавирус SARS-CoV-2 не был создан в лабораторных условиях, а появился совершенно естественным путем. Авторы статьи пишут, что на основании их анализа, новая мутация, скорее всего “most likely”, является естественным процессом. Наиболее вероятный сценарий, это то, что вирус совсем недавно стал приспосабливаться к распространению в человеке и еще не изменил свой белок S настолько, чтобы подходить к нему на 100%. Всё это служит убедительным доказательством того, что SARS-CoV-2 не является продуктом целенаправленных манипуляций - делают вывод авторы. Однако, с полной уверенностью они пока не могут сказать какое именно животное "передало" нам новую мутацию SARS-Cov2.

 

Журнал Science Daily также присоединяется к этому мнению. В публикации четко сказано: “…found no evidence that the virus was made in a laboratory or otherwise engineered.” То есть, в настоящее время не было обнаружено никаких доказательств того, что вирус был создан в лаборатории. На основании этого СМИ делают удобный для себя вывод, и массово публикуют, что можно смело исключить какие-либо лабораторные сценарии в будущем.

 

Можно ли столь однозначно исключить лабораторное происхождение COVID-19 и что предшествовало коронавирусной пандемии 2019 г., попробуем разобраться: 

 

*** 2007 г. ***

 

В мае 2007 г. Институт вирусологии Китайской академии наук (г. Ухань) публикует научную статью с участием госпожи Shi Zheng-Li (запомните это имя!), в которой ученые, обеспокоенные недавней эпидемией атипичной пневмонии SARS (унесшей 774 жизней с ноября 2002 г. по июль 2003 г.) проводят опыты и пытаются оценить риск очередной потенциальной вспышки и дальнейших мутаций коронавирусов, обитающих в летучих мышах Китая. Для этого ученые в лабораторных условиях пробуют “подцепить” некоторые штаммы коронавиросов летучих мышей к человеческим рецепторам ACE2, которые в дальнейшем послужат проводниками в человеческий организм.

 

Авторы исследования объясняют, что вначале коронавирусы летучих мышей не шли навстречу, и не были в состоянии использовать молекулы ACE2 в качестве своего рецептора, а значит - не были опасны для человека. Чтобы всё-таки заставить вирус “сотрудничать” с человеческими рецепторами ACE2, ученые идут на дерзкий шаг и используют в своих опытах псевдовирусную систему, основанную на вирусе иммунодефицита человека: ВИЧ (СПИД). Аллилуйя!!!! После этого ученым удалось добиться желаемого результата, и коронавирус летучей мыши "подцепился" к человеческому рецептору ACE2, а значит стал потенциально опасный для человеческого организма! “Third, the chimeric S covering the previously defined receptor-binding domain gained its ability to enter cells via human ACE2...”

 

Учеными было установлено: "точка входа" нового коронавируса SARS-CoV-2 в организм человека или животного такая же, как и у вируса атипичной пневмонии SARS в 2003 г. – то есть рецепторы ACE2. Именно к ним вирус пристыковывается своими присосками, а затем впрыскивает в клетку свою РНК. У SARS (2003 г.) способ проникновения был именно через ACE2, а из недавних исследований выяснилось, что и новый коронавирус SARS-CoV-2 (2019 г.) также использует белок ACE2 для заражения человеческих клеток. То есть, это вирусы - “двоюродные братья”, которым необходимы человеческие рецепторы ACE2, что бы поразить организм человека. 

 

*** 2013 г. *** 

 

Госпожа Shi Zheng-Li со своей командой из института вирусологии Китайской академии наук (г. Ухань) продолжает исследования и в октябре 2013 г. публикует научную статью, о двух новых коронавирусах летучих мышей: RsSHC014 и Rs3367 - вирусы, которые гораздо более тесно связаны с SARS-CoV, чем любые, ранее выявленные коронавирусы летучих мышей. Rs3367 уже использует рецепторы ACE2, что бы проникнуть в клетку. В статье авторы выражают глубокую озабоченность по этому поводу, и рекомендуют разработать стратегию готовности на случай пандемии.

 

*** 2015 г. ***

 

В 2015 г. в городе Ухань (Китай) была основана Национальная лаборатория биобезопасности, стоимостью в 42 млн. долларов. Она стала первой лабораторией самого высокого уровня биобезопасности 4 (BSL-4) в Китае. Уже в 2017 г. эксперты по биобезопасности и ученые из США выразили обеспокоенность тем, что вирусы могут покинуть эту лабораторию. Такие случаи уже бывали в Китае, например, в 2004 г. вирус SARS "просочился" из лаборатории в Пекине, напоминает Daily Mail.

В ноябре 2015 г. в международном журнале Nature Medicine вышла знаменитая научная статья об экспериментах над летучими мышами которые проводились в 2014 г. Одна из авторов этого исследования, уже знакомая нам Госпожа Shi Zheng-Li. На этот раз ученые университета Северной Каролины (США) взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши (его поверхностный белок) и успешно синтезировали его в пробирке с уже известным на тот момент смертельно опасным человеческим вирус SARS. Результатом стало появление опасного для человека вируса:


"Мы исследовали вирус SHC0914, который обнаружен у подковообразных летучих мышей в Китае, и создали химерный (т.е. новый гибридный) вирус, состоящий из поверхностного белка и основы вируса атипичной пневмонии (SARS), который был адаптирован для имитации человеческого заболевания. Химера инфицировала клетки дыхательных путей человека" - говорится в статье.

 

В конце статьи ее соавтор, исследователь инфекционных заболеваний из Университета Северной Каролины Ральф Баррик заявил, что намерен продолжать исследования нового вируса на приматах. А первоначальные исследования проводились им с коллегами из Института вирусологии, который находится в китайском городе Ухань! Кстати, генетический код химерного вируса, полученного Барриком, до сих пор нигде не опубликован. [источник 1] [источник 2]

 

Позже, вирусолог парижского Института Пастера Саймона, проф. Уэйн-Хобсон, отметил, что "исследователи создали новый вирус, который отлично растет в клетках человека, но если этот вирус вырвется наружу, никто не сможет предсказать траекторию его развития".

 

Такие небезопасные опыты, видимо, напугали даже американское правительство, которое в тот же год (окт. 2014 г.) утвердило мораторий, запрещающий эксперименты с патогенными инфекциями человека!

 

 

*** 2017 г. *** 

 

Начатую в Северной Каролине работу, госпожа Shi Zheng-Li и её команда продолжили уже в Институте вирусологии Китайской академии наук, в городе Ухань (Китай). В декабре 2017 г. они публикуют новые наблюдения на этот счёт. Ученные упоминают о нахождении геномов 15 вирусных штаммов летучих мышей, которые содержат в себе все генетические фрагменты, составляющие человеческую версию. Не смотря на то, что доказательств о человеческих мутациях и заражений на данном этапе у них нет, смертельная вспышка вполне может возникнуть снова – пишут авторы в своей статье.

 

 

*** 2019 г. *** 

 

2 марта 2019 года швейцарский медицинский журнал MDPI опубликовал исследование, в котором ученые Уханьского института вирусологии при Академии наук КНР сообщили об обнаружении нового агрессивного вируса и даже предупредили, что именно Китай станет очагом распространения новой инфекции из-за высокой концентрации людей в городах и большой популяции летучих мышей, которых они назвали "природным резервуаром вирусов". В списке ученых так же числится и госпожа Shi Zheng-Li из институт вирусологии Китайской академии наук, которая, как видимо, курирует этот проект с самого начала! [источник]

 

3 января 2020 г. китайские службы сообщили ВОЗ о 44 случаев неизвестной пневмонии в городе Ухань провинции Хубэй.

 

30 января 2020 г. ВОЗ признала вспышку нового коронавируса чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение.

 

В Китае почти мгновенно установили, что новый коронавирус появился на южно-китайском рынке морепродуктов в г. Ухань. Для сравнения: в 2004 г. было выяснено, что источником SARS были животные: циветы, а в случае с новым коронавирусом предполагают (January 23), что источником являются летучие мыши, поскольку РНК образцов SARS-CoV-2 на 96 % совпала с РНК вируса, который ранее находили у азиатских подковоносов. Так же бытует гипотеза, что новым коронавирусом человек мог впервые заразиться от змей. Об этом говорится в результатах исследования в Журнале медицинской вирусологии (Medical Journal of Virusology) 22 января 2020 г. То есть, пока даже в этом нет консенсуса. Так или иначе, официальная версия гласит, что эпидемия началась именно на южно-китайском рынке морепродуктов в г. Ухань. Однако 24 января 2020 г. в одном из наиболее известных и авторитетных журналов по медицине The Lancet вышла научная статья “Clinicalfeaturesofpatientsinfectedwith 2019 novelcoronavirusinWuhan, China” в которой говорится, что на самом деле первые пациенты начали появляться уже 1 декабря 2019 г. и 14 из них (более трети) не были никак связаны с южно-китайском рынком морепродуктов в г. Ухань! Один из авторов этой статьи Хуан Чаолинь - заместитель директора больницы, которая одна из первых столкнулась с новой, таинственной пневмонией. 

 

Даниель Люси - эпидемиолог из Университета Джорджтаун прокомментировал эту статью так: “если новые данные верны, то первые человеческие инфекции должны были произойти еще в ноябре 2019 г., если не раньше. Потому что есть инкубационный период между инфекцией и появляющимися симптомами. Если это так, то вирус, возможно, бесшумно распространялся между людьми в Ухане и, возможно, в других местах, прежде чем попал на рынок морепродуктов в конце декабря 2019 г.” Почему же китайское правительство, так упорно обвиняет во всем "несчастный" рынок?! Некоторые считают, что именно так они прикрывают истинный источник инфекции!

 

10 января 2020 г. Китай впервые раскрыл последовательность генома нового коронавируса SARS-CoV-2. А 3 февраля академик Jiao-Jiao Zheng опубликовал статью, где указал, что новый коронавирус тесно связан с двумя вирусами летучих мышей: CoVZC45 и CoVZXC21. Настораживает то, что Шанхайская лаборатория, которая первая поделилась с миром геном нового короновируса, была поспешно закрыта властями, а их исследования аннулированы и всё научное китайское сообщество, как по команде, погрузилось в полное безмолвствие. Журналисты канала CNN подтверждают: “китайские власти запретили публикацию научных статей о происхождении смертоносного коронавируса COVID-19. А так же были удалены исследования, ранее опубликованные двумя китайскими университетами”. Китайское правительство неприкрыто пытается держать под контролем информацию о происхождении пандемии.

 

В апреле 2020 г. вскрылась и то, что ученые Уханьского Института вирусологии экспериментировали с летучими мышами в рамках проекта, финансируемого Национальным институтом здравоохранения США (NIH)! Национальный институт здравоохранения является основным учреждением правительства США, ответственным за исследования в области биомедицины и общественного здравоохранения. Институт вирусологии в Ухане упоминает его на своем веб-сайте в качестве партнера. Энтони Беллотти, президент американской организации WCW, осудил американское правительство за растрату денег налогоплательщиков в Китае, добавив: "Животных, зараженных вирусами или больных по иным причинам и подвергшихся издевательствам в китайских лабораториях, могут продавать на рынках диких животных для употребления в пищу после того, как эксперименты закончены.” 

"Новость о том, что в Институте вирусологии велись исследования на летучих мышах с COVID-19, означает, что утечку из лаборатории в Ухане больше нельзя полностью исключать", - подчеркивает газета Daily Mail.

 

Подытожим:

Не будем утверждать с полной уверенностью, что вирус искусственный. Я лишь обращаю ваше внимание на подозрительные совпадения между эпидемией и экспериментами, которые начались еще в 2007 г. Госпожа Shi Zheng-Li из института вирусологии и ее бригада, с таким упорством и столько лет хотели доказать, что новая мутация коронавируса возможна, проводили такое количество “насильственных” опытов, смешивая то, что в природе могло и не смешаться, что теперь пандемия из-за “китайского деликатеса” уже не выглядит столь случайным природным явлением… К тому же, когда ученые так поспешно начинают оправдываться (см. начало статьи), то возникает еще больше подозрений на этот счет!


Комментарии “вы все врете” или “вы же не профессор” рассматривать не буду вообще, и напротив, с большим уважением приму возможные опровержения химиков/микробиологов/вирусологов и других специалистов в этой сфере. Буду рад, если кто-то сможет наглядно доказать, что новый коронавирус абсолютно отличается от штамма того самого вируса, с которым экспериментировали ученые из команды Shi Zheng-Li в 2015 г. Кстати, где образец того экспериментального штамма вируса?! Почему различные авторы, которые с таким рвением опровергают теорию лабораторного происхождения, не упоминают о нём? 

 

Международный скандал и судебные тяжбы


02 апреля 2020 г. Вице-премьер и министр финансов Японии Таро Асо, обвинил генерального директора ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса в "неспособности защитить мировое общественное здоровье" и в "преследовании интересов Китая в ущерб миру". Асо даже предложил переименовать ВОЗ из "Всемирной" организации в "Китайскую". 

 

05 апреля 2020 г. Британское правительство не исключает, что пандемия коронавируса могла быть вызвана утечкой из лаборатории в китайском Ухане, пишет Daily Mail.

 

15 апреля 2020 г. Трамп раскритиковал Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) за неправильную политику в отношении Китая в сфере пандемии коронавируса и даже прекратила финансирование ВОЗ! По его словам, вместо того, чтобы "делать свою работу" и направить медэкспертов в КНР, организация защищала руководство Китая. 

 

16 апреля 2020 г. Канал "Fox News" сообщил, что, возможно, первый вирусоноситель заразился от летучей мыши, которую исследовали в лаборатории, а затем заразил других жителей Уханя. Так же преданы гласности и документы, согласно которым американские разведслужбы находят связь между происхождением вируса и лабораторией в Ухане (Китай). 

 

18 апреля 2020 г. президент США Дональд Трамп пообещал начать расследование на тему сомнительного происхождения коронавируса SARS-CoV-2.

 

19 апреля 2020 г., после 3 месяцев молчания, заведующий лабораторией Уханьского института вирусологии профессор Юань Чжимин (Yuan Zhi-ming) прокомментировал обвинения связанные с лабораторным происхождением коронавируса SARS-CoV-2: "Этот вирус никоим образом не исходит от нас", — заявил ученый. Он подчеркнул, что считает в принципе невозможным создать такой вирус в лаборатории. А так же, он напомнил, что никто из сотрудников его учреждения не был инфицирован. Все многочисленные обвинения Юань Чжимин считает бездоказательными и основанными исключительно на предположениях. 

 

Ранее (02 февраля 2020 г.) госпожа Shi Zheng-Li оправдалась перед своими коллегами по WeChat (китайская версия WhatsApp) и написала, что новый вирус был "природой, наказывающей человеческую расу за сохранение нецивилизованных жизненных привычек". "Клянусь своей жизнью – вирус не имеет ничего общего с лабораторией", - заявила она, а тем, кто распространяет ложные слухи, Shi Zheng-Li посоветовала "заткнуть вонючие рты" - пишет британская газета "Daily Mail".

 

21 апреля 2020 г. Австралийские власти обвиняют КНР в сокрытии информации по коронавирусу и призывают к большей прозрачности. Об этом заявили в пресс-релизе, опубликованном 21 апреля на сайте посольства Китая в Австралии.

 

23 апреля 2020 г. Госсекретарь Майк Помпео заявил, что США проводят масштабное расследование: "каким образом коронавирус вырвался наружу из китайской лаборатории".

 

Судебные иски: 

 

18 марта 2020 г. Адвокат Ларри Клейман (США) и его некоммерческая организация Freedom Watch подали иск в федеральный суд Далласа на сумму 20 трлн. долларов. Freedom Watch обвиняет Китайское правительство в создании коронавируса как "биологического оружия". Коронавирус, который президент Дональд Трамп назвал "китайским вирусом", распространился в США и по всему миру, заразив тысячи людей, и нанес экономический ущерб миллионам граждан!

 

02 апреля 2020 г. в израильский суд подан иск на сумму 100 миллиардов шекелей против Китая. Некоммерческой организацией "Герцелия для жителей" обвиняет Китай в преступной халатности, пренебрежением здоровьем общества, что повлекло за собой многочисленные жертвы и экономический ущерб. Еще один иск был подан в окружной суд Иерусалима.

 

 

Расхождение во мнениях специалистов по вопросу происхождения SARS-CoV2: 

 

Январь, 2020 г. индийские исследователи выявили в геноме 2019-nCoV (SARS-CoV-2) четыре вставки, которых, как они утверждают - нет в других коронавирусах. Зато такие же или похожие есть у вируса иммунодефицита человека (СПИД). Судя по исследованию, в геноме 2019-nCoV четыре участка, копирующие, либо очень похожие белки из двух разновидностей ВИЧ (СПИД) — HIV-1 gp120 и HIV-1 Gag. Более того, они утверждают, что хотя участки разорваны другим кодом, 3D-модель коронавируса предполагает, что в организме они преобразуются именно в тот самый "шип", которым коронавирус атакует человеческие клетки. Ученые подчеркивают в статье, что такое сходство с ВИЧ и нехарактерные для других коронавирусов и участки кода "вряд ли случайны по своему происхождению".

Эта статья была опубликована 31 января 2020 г. в "предварительном выпуске" на сайте BIORXIV и сразу подверглась массивной критике. После чего статью отозвали, чтобы “поработать над ошибками”, а ее место заняло исследование китайских учёных, которое вышло 14 февраля 2020 г. в ответ индийскому исследованию. Китайцы категорически отрицают искусственное происхождение вируса, сходство с ВИЧ считают незначительным, а выводы индийских учёных ошибочными. Кому из них верить – решать вам.

 

19 марта, 2020 г. Опубликовал своё мнение Александр Хассанин – французский биолог, преподаватель (HDR) в Сорбоннском университете, ISYEB - Институт систематики, эволюции, биоразнообразия (CNRS, MNHN, SU, EPHE, UA), Национальный музей естественной истории (MNHN). Специалист по молекулярной филогенетики, а так же по летучим мышам. В своей статье Александр Хассанин пришел к выводам, что вирус SARS-Cov-2 — результат комбинации двух различных вирусов, один из которых близок к RaTG13, который нашли у малайзийских летучих мышей, а другой — к тому, который обнаружили у панголинов. "Однако, заключает автор, в каком именно организме произошло слияние этих двух вирусов и при каких условиях это происходило — пока неизвестно!"

 

23 марта 2020 г. Александр Панчин - российский биолог, научный журналист, писатель и блогер. Научная сфера:биоинженерия и биоинформатика. Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН.Александр полностью убеждён, что новый коронавирус SARS-CoV-2, который является виновником сложившейся пандемии, не может быть "сбежавшим" из Уханьской лаборатории гибридным вирусом, описанным в 2015 году в журнале Nature Medicine. Для этого он проводит сравнения последовательности белков вирусов-исходников для SHC014-MA15, но, к сожалению, не самого генома SHC014-MA15. Это сделать не возможно, так как геном, по сей день, опубликован не был. Логика сравнения и опровержения Александра понятна, но всё-таки она не до конца убедительна без изучения и сравнения с геномом самого SHC014-MA15. SHC014-MA15 собран искусственно, а значит неизвестно, какие именно последовательности генов для тех или иных белков там использовались – пишут критики из сферы микробиологии.

 

29 марта 2020 г. Константин Чумаков PhD (FDA) - заместитель директора отдела по разработке и исследованию вакцин (FDA) поясняет: "Всякий кусок ДНК или РНК — это, грубо говоря, текст. Мы еще не умеем править этот текст побуквенно. Когда мы занимается генным редактированием, мы просто вставляем в эту ДНК (или РНК — в случае вируса) кусок из другого ДНК. Так вот, если бы COVID-19 имел искусственное происхождение, то у него кусок был бы похож на папу, а другой — на маму. А тут мы имеем дело с текстом, в котором равномерно по всей его длине поменяны некоторые буквы, или, говоря высоким штилем, "очень небольшие нуклеотидные различия разбросаны равномерно по всей длине генома". Иначе говоря — SARS-CoV2 появился в результате эволюции за счёт постепенного накопления мутаций, и мы знаем его предшественника, — это тот самый вирус летучих мышей".

7 апреля, 2020 г. знаменитая американская газета "The Epoch Times" выкладывает на своём YouTube канале эксклюзивное журналистское расследование Джошуа Филипп (Joshua Philipp), в котором подробно следит за развитием пандемии с января по апрель 2020 г. По итогам расследования, после серии интервью со специалистами из сферы микробиологии и вирусологии, авторы приходят к выводу, что можно с высокой вероятностью утверждать об искусственном происхождении нового коронавируса. Так же в расследовании упоминают о том, что на рынке морепродуктов в г.Ухань никогда не продавали летучих мышей, поэтому теория возникновения именно там нового коронавируса очень маловероятна.

          

 

17 апрель 2020 г. Париж. Французский вирусолог Люк Монтанье, получивший в 2008 году Нобелевскую премию за открытие ВИЧ, высказал версию о том, что новый коронавирус COVID-19 не имеет природного происхождения и был выработан в лаборатории. "Мы пришли к выводу, что произошла манипуляция с этим вирусом ", - сказал Монтанье в интервью телеканалу CNEws. Он отмечает, что в COVID-19 был добавлены частицы ВИЧ. Так-же в интервью порталу Pourquoi docteur он заявил, что "этот вирус вышел из лаборатории Уханя". [Источник] [Eng.] [Русс.]

 

 

Еще несколько настораживающих совпадений:

 

На фоне всей этой неразберихи с пандемией китайского вируса, Министерство юстиции США публикует информацию о серии скандальных арестов в сфере промышленного шпионажа в пользу Китая, а именно в области науки и даже в связи с исследовательской лабораторией в Ухане (эпицентр пандемии). Разумеется, ни о какой официальной связи с вирусом COVID-19 заявлено не было! Но такие совпадения многим не дадут покоя, пока не будут опубликованы заключения по этим скандалам:

 

28 января 2020 г. правоохранительные органы США арестовали начальника отдела биологии и химии Гарвардского университета д-р Чарльза Либера (Dr. Charles Lieber). Ученый обвиняется в сокрытии доходов и несанкционированных связях с правительством Китая. А так же в получение денег на создание исследовательской лаборатории при Уханьском технологическом университете (WUT) в Китае. На это Либеру выделили более 1,5 миллиона долларов. Чарльз Либер являлся "стратегическим ученым" Уханьского технологического университета. Официальные лица из WUT не ответили на просьбы прокомментировать свою связь с Ч. Либером, поэтому о деталях их сотрудничества нам еще предстоит узнать в будущем. 

 

В этом же заявлении правоохранительных органов США, говорится о гражданине Китая, Заосонг Чжэн (Zaosong Zheng), который был арестован в международном аэропорту Бостона Логан. Заосонг Чжэн был опытным китайским студентом-медиком, который получил визу, спонсируемую Гарвардским университетом для обучения в США. Против него заведено уголовное дело и предъявлено обвинение о попытке контрабанды из США в Китай 21 флакона биологического материала (интеллектуальную собственность лаборатории BIDMC). Власти США утверждают, что Заосонг Чжэн украл биологические образцы из лаборатории BIDMC (Бостон), которая является частью Гарвардской медицинской школы. Заосонг Чжэн обвиняется также в даче ложных показаний и содержится под стражей с 30 декабря 2019 года.

 

Директор приемного отделения Уханьской центральной больницы Ай Фэнь исчезла после публикации статьи, в которой она критиковала действия властей на ранних стадиях вспышки новой коронавирусной инфекции. Об этом сообщила австралийская телепрограмма "60 Minute Australia".

 

Также бесследно исчезли и несколько известных китайских журналистов, которые без цензуры вели видео-блоги о положении дел в Китае.



_________________________________________________________‬‬‬

Основные источники:

2007 - https://jvi.asm.org/content/82/4/1899

2013 - https://www.nature.com/articles/nature12711

2015 - https://www.nature.com/articles/nm.3985 

2017 - https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9
2019 - https://www.mdpi.com/1999-4915/11/3/210/htm 

2020 - https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 

Оригинал статьи - https://yuleylee.wixsite.com/y-blog/post/sars-cov-2

комментарии
comments powered by HyperComments
x