Выступления самих йеменцев не вносят ясности в этот вопрос.
В эти дни многие задаются вопросом о том, почему до сих пор на стороне Ирана не выступили йеменские исламисты – верные клевреты Тегерана, получающие от него финансы, оружие и топливо.
Выступления самих хуситов не вносят ясности в этот вопрос. Так, член политбюро движения "Ансар Алла" Мухаммед аль-Бухайти заявил в субботу, что хуситы готовы оказать иранцам "масштабную военную поддержку".
Аль-Бухайти объяснил, что решение поддержать Иран "уже принято", но уточнил, что конкретные шаги "будут объявлены в подходящий момент". Хуситское руководство назовет дату "нулевого дня", с которого хуситы вступят в войну. А до этого времени йеменские исламисты "продолжат внимательно следить за ситуацией".
Обозреватели выдвигают две версии столь загадочного поведения – памятуя о редком упорстве хуситов, которые и после всех бомбардировок продолжали запускать баллистические ракеты по израильской территории.
Одна версия – практически полный крах хуситского режима после ликвидации всей его верхушки, уничтожения портовой и авиационной инфраструктуры, а также энергетических объектов. Это может включать конкретные опасения относительно вторжения армии законного йеменского правительства под прикрытием новой волны воздушных атак и потери всего захваченного региона.
Вторая версия – хуситы служат своего рода последним рубежом иранской сети "щупалец". Их приберегают до того момента, как аятоллы сочтут израильское ПВО ослабленным до такой степени, что оно начнет пропускать хуситские ракеты и дроны, с которыми до сих пор неплохо справлялось.
Для Израиля более утешительным был бы первый вариант, однако и второй кажется не слишком перспективным – иранские обстрелы явно недотягивают до "ракетного града", который заставил бы Израиль растратить запасы перехватчиков в относительно сжатые сроки без возможности оперативного пополнения.
Поскольку у хуситов нет возможности запускать мощные ракеты с разделяющимися боеголовками, их скудные залпы становятся легкой добычей для израильских перехватчиков, что делает такую поддержку бессмысленной и чисто символической.
комментарии