Иск подала левая организация "Союз в защиту гражданских прав".
Вопреки четким указаниям Службы тыла, ограничивающим собрания до 50 человек, судьи БАГАЦа вынесли скандальное решение, позволяющее левым демонстрантам в Тель-Авиве нарушать общие нормы.
В последние часы БАГАЦ предпринял внеурочную и крайне сомнительную активность по срочному рассмотрению исков о "свободе слова в условиях военных ограничений".
Иск подала левая организация "Союз в защиту гражданских прав" (та же, что ранее сделала попытку обжаловать в Верховном суде закон о смертной казни для террористов).
В нем утверждается, что ограничение в 150 человек для политических демонстраций в Тель-Авиве "противоречит праву на свободу слова и политического протеста". Хотя такие права в израильском законодательстве не упомянуты, а сами утверждения никакой срочности не имеют, судьи БАГАЦа решили рассмотреть этот иск в наисрочнейшем порядке - на протяжении вечера пятницы и дня субботы, вопреки всем существующим графикам и нормам работы судебной системы.
Судьи БАГАЦа даже стали оказывать давление на оборонные структуры, потребовав "установить новую схему для политических акций, которая будет учитывать право на протест".
В армии на эти угрозы не поддались и сообщили, что ограничения остаются прежними - собрания на 50 человек в целом по Израилю и на 150 человек на субботней демонстрации в Тель-Авиве, "жестко разделенные на две группы".
После этого судьи БАГАЦа вынесли вердикт о том, что в Тель-Авиве на площади у театра "Габима" "с целью политических протестов" могут собираться до 600 человек, а в других городах - до 150 человек вместо установленного военными ограничения на 50 человек, - произвольное решение, явно противоречащее запрету оборонных структур.
По данным с мест, полиция уже приступила к разгону демонстрантов у "Габимы", невзирая на судебное постановление.
Комментаторы в социальных сетях отмечают подозрительную активность БАГАЦа в пользу левых организаций - притом что действующие запреты на собрания в военное время уже несколько недель нарушают намного более базовые права и потребности граждан, чем "право на политический протест", и вся страна с этим мирится.
Многие недоумевают из-за того, что суд вынес постановление только по поводу "политических протестов", проигнорировав общее право на "свободу слова", относительно которого подавался иск. Оно подразумевает как минимум широкий набор культурных и образовательных мероприятий, которые сейчас тоже запрещены указаниями тылового командования, включая представления в театре "Габима" и во Дворце культуры на той же площади, где проходит "обсуждаемая" демонстрация.
комментарии