Всего "разыгрывается" порядка пяти тысяч мандатов в 136 местных советах.
Выборы в местные органы власти, проходящие сегодня в Британии, показывают резкий всплеск популярности правой партии Reform UK, которая становится серьезным конкурентом для двух основных партий – консерваторов и либералов – и на национальном уровне.
Всего на этих выборах "разыгрывается" порядка пяти тысяч мандатов в 136 местных советах – городах и графствах.
Газета "Дейли телеграф" по итогам подсчета голосов в 94 из 136 округов отмечает огромную потерю депутатских мест как у лейбористов, так и у консерваторов.
Так, консерваторы в этих 93 местных советах теряют 309 депутатов из 762. А лейбористы – даже больше половины, 498 из 916.
Зато у "реформистов" добавляется 821 к уже имевшимся в этих округах 60. Это означает драматическое изменение в местных властных органах, которое, несомненно, отразится на политических и бытовых аспектах жизни в Британии.
Так, первый министр Уэльса, баронесса Морган, потеряла место в местном Сенедде (сенате) и уже подала в отставку с поста председательницы валлийского отделения лейбористов.
По мере публикации итогов усиливается давление и на самого премьер-министра Стармера на предмет ухода в отставку, поскольку такие результаты расцениваются как полный разгром его политики – прежде всего в плане сохранения национальных традиций и предотвращения масштабного нашествия представителей чуждых британцам религий и культур.
Партия Reform UK, основанная политиком и специалистом-биржевиком Найжелом Фаражем, создавалась в 2018 году как общественная структура в поддержку выхода из ЕС. В последние годы она заняла пустовавшее до сих пор в Британии место правой консервативной структуры, за которую мог бы голосовать национально и культурно ориентированный электорат.
Ранее занимавшие эту нишу консерваторы, вопреки названию, в последнее время утратили доверие консервативно настроенной публики, фактически выродившись в партию левого толка, довольно вяло противостоящую ультралевым лейбористам по небольшому кругу вопросов, не имеющих принципиального значения для консервативного электората.
комментарии