Мизулина накляузничала на писателя, живущего в Израиле

Использование фрагмента произведения писателя Александра Иличевского на ЕГЭ по русскому языку в июне 2026 года вызвало широкий общественный резонанс. К обсуждению подключилась и глава так называемой Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, рассказавшая о жалобах, которые якобы поступили ей от "выпускников, родителей и педагогов".

По данным участников экзамена, в одном из вариантов использовался отрывок из прозы лауреата премий "Русский Букер" и "Большая книга". В тексте упоминались события августа 1991 года, советские писатели, а также содержались жесткие характеристики Москвы. В отзывах родителей фигурировали определения "человеконенавистническая" и "апоплектическая".

Одна из жалоб, опубликованная после экзамена, содержала следующий призыв: "На кону стоит наше будущее и поступление в университеты, к которому мы так долго и честно шли, а теперь наши баллы могут сгореть из-за чужой халатности. Пожалуйста, помогите нам разобраться в этой ситуации и защитить права выпускников, ведь мы пострадали не из-за нехватки знаний, а из-за грубой ошибки организаторов".

Мизулина поспешила подвергнуть критике решение включить текст Иличевского в материалы ЕГЭ. "Писатель, чей текст был представлен, давно живет в Израиле, осуждает Россию, несет про нашу страну всякую злобную чушь, выступает против проведения СВО и заявляет о том, что "у России нет будущего", — заявила глава Лиги безопасного интернета.

По словам Мизулиной, у родителей и учителей возникли вопросы не только к содержанию задания, но и к процедуре его подготовки. В частности, многих интересовало, каким образом этот текст оказался в экзаменационных материалах, и кто принимал решение о его включении.

Мизулина также поставила под сомнение соответствие текста теме сочинения о героическом прошлом страны и заявила, что произошедшее вновь заставляет говорить о качестве подготовки контрольно-измерительных материалов. В публикации она фактически назвала ЕГЭ лотереей.

Сам Александр Иличевский публично на скандал не отреагировал. Каких-либо заявлений от писателя на момент публикации не появилось.

Рособрнадзор уже сообщил, что анализирует поступившие замечания по экзамену. При этом ведомство комментировало в основном технические ошибки и опечатки. На претензии, связанные непосредственно с выбором текста Иличевского, официального ответа пока не последовало.

О ситуации сообщило несколько СМИ, включая EchoFM и "Мел". Последнее издание опубликовало отзывы выпускников, которые называли текст сложным и неоднозначным для определения авторской позиции.