Теперь будут удерживать из средств Палестинской администрации не только суммы, которые сама автономия выплачивает террористам и их семьям, но и суммы, равные расходам Израиля на выплаты и компенсации жертвам терактов.
Пленум Кнессета во втором и третьем чтениях утвердил закон, который позволяет удерживать из средств, перечисляемых Палестинской администрации, суммы, потраченные Израилем на компенсации жертвам терактов. Речь идет о случаях, когда террористы или их семьи получают выплаты от Палестинской администрации.
За закон проголосовали 29 депутатов, против — 5. Он предусматривает удержание из средств, перечисляемых Израилем Палестинской автономии сумм, соответствующих ущербу, причиненному терактами. Удержанные средства будут направляться в государственную казну. При этом в первую очередь из них будут выплачиваться компенсации жертвам террора по судебным решениям, вынесенным против Палестинской администрации. Оставшиеся средства поступят в бюджет государства
Согласно закону, ежегодно будет удерживаться сумма, которую определит министерская комиссия по вопросам национальной безопасности. Размер удержаний будет рассчитываться на основе отчета министра финансов. В него войдут данные о пособиях, выплаченных Институтом национального страхования жертвам терактов, а также о компенсациях за ущерб, причиненный в результате военных действий и терактов.
Инициатор законопроекта депутат Кнессета Авихай Буарон заявил: "Палестинская администрация, которая несет косвенную ответственность за причиненный ущерб, до сих пор не привлекалась к ответственности... Этот закон говорит администрации: вы причиняете ущерб, и мы взыщем с вас деньги на его покрытие".
Напомним, с 2018 года Израиль удерживает из переводов ПА суммы, равные тем деньгам, которые ПА выплачивает террористам и их семьям по схеме "плата за террор".
В 2024 году был принят закон, облегчающий жертвам террора подачу исков против ПА и получение крупных компенсаций через суды.
С 2024 года Израиль начал переводить жертвам террора деньги из удержанных средств ПА на основании судебных решений.
комментарии