И назначенцем Клинтона.
Бостонский судья Ричард Стирнс, отклонивший иск Минюста США против Гарвардского университета, сам оказался выпускником этого вуза.
На это обратили внимание пользователи соцсетей после того, как сама администрация "Гарварда", ничуть не смущаясь, похвалила Стирнса за решение в пользу университета, отметив, что он "выпускник 76-го года".
Неясно, был ли истец, то есть обвинительные органы США, в курсе данного обстоятельства, и требовали ли они отвода судьи на этом основании.
Так или иначе, американские юристы сходятся на том, что судья, которому досталось дело против вуза, в котором учился он сам, обязан был публично заявить об этом обстоятельстве и взять самоотвод.
Хотя 82-летний Стирнс окончил юрфак "Гарварда" 50 лет назад, это не отменяет его вероятной пристрастности в деле, касающемся его "альма матер". Особенно если учесть, что связь Гарвардского университета с окончившими его юристами практикуется на протяжении всей их последующей карьеры.
Отметим также, что Стирнс – левый активист, который до юридической карьеры работал в политическом штабе сенатора-"демократа" Джорджа Макговерна в качестве ассистента и "спичрайтера".
По окончании юрфака "Гарварда" служил помощником окружного прокурора в Массачусетсе, в 1993 году при администрации Билла Клинтона был назначен окружным федеральным судьей в Бостоне и с тех пор занимает эту должность, на которой явно засиделся. Хотя в США судьи этого ранга назначаются на пожизненный срок, в реальности большинство из них, достигнув преклонного возраста, выходит на пенсию.
82-летний Стирнс продолжает заседать и выносить вердикты, при этом, как оказывается, вопреки базовой судебной этике и явно мотивированные политически. Антисемитская политика администрации "Гарварда" во время "студенческих бунтов" зафиксирована неоднократно, доказана свидетельствами потерпевших и объективными уликами.
Исламисты и левые активисты устраивали "фейс-контроль" на входе в университет и в отдельные корпуса, не пропуская евреев, с той же целью по территории университета ходили исламистские "патрули". Против учащихся и преподавателей еврейского происхождения устраивались хулиганские кампании, унижающие их достоинство и вынуждающие попросту пропускать занятия.
По следам этой новости ряд американских юристов уже заявил о намерении подать жалобу на судью в связи со злоупотреблением служебным положением и сокрытием важных фактов об индивидуальной связи с одной из сторон иска.
Прокуратура США пока не комментировала эти сообщения. Неясно, собираются ли там оспаривать решение Стирнса в высших судебных инстанциях.
комментарии