В партии не пояснили, кто "друг "Ликуда", а кто "экстремист".
В партии "Яшар", которой руководит Гади Айзенкот, прокомментировали призыв премьер-министра Биньямина Нетаниягу к правительству национального единства.
"Если "Ликуд" и его друзья внезапно заинтересовались "единством" и созданием широкой коалиции, то пусть публично объявят о разрыве союза с экстремистами, о принятии четырех принципов Гади Айзенкота и о готовности войти в правительство, которое возглавит он сам в качестве премьер-министра. А до тех пор – все это не более чем жалкий политический трюк", - объявила партийная пресс-служба.
В "Яшаре" не уточнили, кого считают "друзьями "Ликуда", которые все же могут войти в правительство нацединства, а кого – "экстремистами", от которых "Ликуд" и его союзники" должны "отречься".
Такая формулировка выглядит странно потому, что ближайшие союзники "Ликуда" – "Религиозные сионисты" и "Еврейская сила", которые ни по каким официальным критериям экстремистами не считаются. Менее "естественные" бывшие партнеры "Ликуда" по коалиции – ультраортодоксы. "Еврейство Торы", полгода назад перешедшее в оппозицию, на роль "друга "Ликуда" не претендует и не рекомендовало его на пост будущего премьер-министра на консультациях у президента.
ШАС придерживается более правых позиций, однако тоже неясно, по какой категории он проходит у Айзенкота – "экстремиста" или "союзника "Ликуда", который должен "отмежеваться от экстремистов".
В "Яшаре" уточнили, что "национальное чрезвычайное правительство, которое сформирует Гади Айзенкот, будет включать в себя только те партии и депутатов Кнессета, которые поддерживают четыре принципа движения партии "Яшар", в том числе признание ХАМАСа террористической организацией и обязательство уничтожить его военный и управленческий потенциал".
Вместе с тем, как вчера заявил тот же Айзенкот, он по-прежнему не исключает возможность правительства меньшинства – то есть кабмина, в который не входят "партии не признающие ХАМАС террористической организацией", но опирающегося на коалиционную поддержку этих партий в парламенте.
комментарии