Государственный радиоканал "Решет бет" сегодня утром (в 8-30) взял интервью у Давида Амсалема. Четверть часа оба радиоведущих стремились столкнуть его лбами с председателем его партии "Ликуд" Биньямином Нетаниягу. "Нетаниягу не поддержал твоей критики председателя Верховного суда Эстер Хают; мы знаем, что в прошлом ты вносил законопроекты, ограничивающие суды: выбирать их, ограничить число обращений в суды и так далее — Нетаниягу был против, вот запись (включают запись, где Нетаниягу говорит, что не позволит ограничить независимость судов) — он же ошибается?"
Несмотря на все усилия ведущих, им не удалось выбить из Амсалема фразу в осуждение Нетаниягу — Амсалем ловко увиливал, твердил: Нетаниягу — наш неоспоримый лидер.
— Почему он не поддержал тебя в вопросе судов?
— Не знаю…
— Все высмеивают твою восточную манеру размахивать при разговоре рукам — ты думаешь, за этим стоит Нетаниягу?
— Нет, не думаю.
Да, Амсалем считает, что Нетаниягу ошибся, когда позвонил Эстер Хают после заявления Амсалема, что она не любит восточных, чтобы сказать, что он не согласен с Амсалемом. Но этого мало, ведущие задают коварный вопрос:
— Может, Нетаниягу боится, что судьи отомстят ему, если он тебя поддержит?
Амсалем: "Не знаю".
При всем уважении к Амсалему, ему в голову не пришел простой ответ: "Если суды у нас могут отомстить, если они выносят вердикты не на основании улик, а из обиды — то пропала страна!"
Давайте и мы зададимся вопросом: почему Нетаниягу не воюет с судебной системой? Почему, видя, что суды у нас выносят в основном вердикты с левым уклоном, видя, что, несмотря на все нарушения при расследовании, судьи не закрывает его дела, оберегает суды даже от нападок своих однопартийцев?
Нетаниягу поступает верно. Суды должны быть независимыми. Разрушить суды легко. Восстановить их — почти невозможно. В царской России были не зависимые от властей суды присяжных, и как только их разрушили — начались тройки, расстрелы, страна превратилась в ГУЛАГ — и кажется мне, до сих пор, прошло 100 лет, не удается там вернуть полную независимость судов.
При этом никто не говорит самого главного: суды в Израиле уже потеряли независимость: они зависимы от Картеля постсионистских СМИ, которые одной публикацией могут разрушить репутацию каждого из них, как и репутацию каждого человека в стране, могут разорить, могут разрушить семью, могут навредить карьере их детей.
Один недавний пример (и таких много): бывший председатель Верховного суда Аарон Барак (которого многие наивно наделяют каким-то мощным влиянием) выступил за закрытие дел против Нетаниягу в обмен на признание незначительной вины, сказав, что Нетаниягу всегда защищал независимость судов (прозвучавшая на "Решет бет" запись доказывает правоту Барака); в тот же день Картель СМИ атаковал несчастного Барака — и он сразу дал задний ход, внес поправку: "Я имел в виду, что в прошлом Нетаниягу защищал суды, сейчас не защищает". Аарон Барак прекрасно понимает, что Картель СМИ может размазать его за один день.
Многие судьи действуют с оглядкой на Картель СМИ, и неважно, кого и как вы выберете в Верховный суд, какие ограничения придумаете, — судьи будут выносить вердикты, устраивающие Картель постсионистских СМИ. И в вопросах допуска кандидатов в парламент и в правительство, и в вопросах нелегалов, и в конфликте между евреями и арабами, в конфликте между светскими и религиозными.
Суды у нас не идеологизированы. Они у нас напуганы.
Источник: Facebook
комментарии