ПРЯМОЙ ЭФИР
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
Фото: Facebook

Мнения

Берег левый, берег правый, или Почему Израиль проигрывает информационную войну?

Если бы сегодняшние владельцы ругающих Израиль медиа захотели – эти медиа бы заткнулись в 24 часа.

Когда в 1998 году я пришел работать в медиа на телеканалы в Украине, я с удивлением обнаружил, что многие новостные редакции украинских медиа - ТВ, газет (тогда еще был такой вид медиа), журналов, локальных и региональных медиа - под завязку полны правыми украинскими националистами.

В 1998 году это была редкость. Их было совсем немного по стране.

Не могу знать почему, но в то время львиная доля молодых журналистов была уроженцами Западной Украины. Львов, Тернополь, Черновцы, Иван-франковск и так далее. 

Почему-то именно журналистка… 

То есть, все другие отделы на телевидении - техники, продажи, админработники, операторы, монтажеры, звуковики и так далее - простые люди, как люди. Обычные на тот момент. Спокойные аполитичные трудяги. Дом - работа.

А вот редакции новостей - как армия.

Держи строй!

Плечом к плечу, с горящим комсомольским взором и постоянным накалом бурлящих страстей гражданской позиции.

Сначала "Украина понад усе" ("Украина превыше всего"), а уже потом дом-работа и все остальное.

Ну да, не бесплатно. Деньги там считать умели "на пятёрочку". Конверты увесистые оседали в карманах принципиальных борцов за возрождение самосознания нации и гражданской небайдужести.

Львиная часть бюджетов шла на редакции новостей. А редакции были с жёстко националистским уклоном.

Там зарплаты, там интересы, там джинсА, там пропаганда.

Все остальные службы - это так, мишура.

И все украинские медиа десятки лет толкали националистскую повестку.

Получилось это случайно?

Совпадение?

Не знаю.

Может, и так.

Возможно, одна Марічка з Тернопіля потянула за собой в Киев на ТВ вторую, а та Павло, а тот Мирославу, а та Наталку, и пошло-поехало.

Имеет право быть.

Кто же платил за этот банкет?

Кто набивал эти толстые конверты и устанавливал "независимую редакционную политику"?

Правильно - олигархи того или иного уровня. 

Либо русские, либо... нерусские. 

Близки они были к возрождению украинской национальной самоидентичности, как я к Ким Чен Ыну.

На их деньги впоследствии появилась первая пропаганда, гранты, провокаторы, всевозможные рухи и партии.

Если хорошо потрусить любого из первой волны лидеров украинского национального возражения - из него посыплются или московские рубли, или доллары олигархов, что по субботам не работают.

В этом нет ничего удивительного.

Девиз любого олигарха тех лет - клади яйца по разным корзинам.

Немножко "власти", немножко "националистам".

На всякий случай. 

Как говорил мой покойный брат, когда я спросил его - зачем ему удостоверение помощника депутата, - он ответил:

- Если нас с тобой вдруг загребут в милицию, меня не будут бить по почкам.

Так и тут.

На всякий случай кормили, думаю.

Понимали, что лучше быть Первым в провинции, чем Вторым в Риме.

Поэтому выбрали самый быстрый и самый дешёвый способ свинтить из-под Рашки в свою отдельную экономику, а значит - страну.

Кем были в те годы все эти Суркисы-Пинчуки-Ахметовы-Медведчуки на фоне зубров олигархов России конца 90-х? 

Зачем им было бегать в кордебалете позади Абрамовича, Березовского, Гусинского, Потанина, Алекперова и так далее. 

Нашим украинским хотелось в свой детский садик.

А отделить олигархии - это значит отделить страны. Не только на бумаге, а именно в головах.

Поэтому и была сделана ставка на национализм.

Быстро, дёшево.

А самим чего бояться? Чуть что - на самолёт и в Монако или Москву (так по факту и получилось впоследствии). 

Именно хозяева телеканалов вырастили национализм в Украине, при этом абсолютно не будучи националистами.

В те годы без пухлых конвертов весь национализм в Украине мог быть свернут за три месяца.

Нет, конечно, он бы не исчез. Но страсть, накал и скорость впитывания пропаганды в сознание отсталых аполитичных людей упала бы на порядки.

От полной аполитичности населения до Оранжевой революции - 6 лет.

Это быстрее молнии.

Потом, после оранжевой революции, из этих "умных" хозяев медиа кому-то удалось отпетлять, а кому-то и нет, и пришлось свалить.

Ну да ладно.

Задачу свою и историческую миссию они выполнили, - оставим их в покое. 

К чему это я всё?

Давайте посмотрим на медиа западного мира сегодня.

Кто там работает в новостных редакциях?

Зульфии и Мухаммады. Или просто инфантильные левые поклонники Греты. 

CNN, BBC и так далее.

А в Европе? То ващщщеее. 

Полны там новостные редакции Мойшами и Сарами?

Неа...

Но, что самое удивительное, - если хорошо потрусить Зульфию или Мухаммада, из новостных редакций лучших мировых медиа - что в три глотки кроют Израиль на чем свет стоит и защищают Палестину... - что из них посыплется?

Правильно. Из них посыплются пухлые конверты. 

А кому принадлежат все самые крутые мировые медиа - любители ставить заголовки "Израиль опять напал на мирных жителей Сектора Газы"? 

Кто владелец этих медиа - любителей подпевать в эфире речевку?

From the river to the sea, 

Palestina will be free.

Их пухлые конверты набиты теми, кто отправляет в Израиль шекели своим племянникам - тем самым Мойше и Саре, которые, не найдя места в новостной редакции CNN, на все плюнули и уехали на историческую родину в Израиль.

Если бы сегодняшние владельцы ругающих Израиль медиа захотели - эти медиа бы заткнулись в 24 часа.

У большинства из них владельцы - евреи.

Кто, например, владелец CNN? Правильно, Warner Brothers.

А кто владелец Warner Brothers?

Правильно вы догадались...

 

 

Блог автора на Facebook

 

 

 

 

 

Материалы по теме

Комментарии

комментарии

Реклама

последние новости

Реклама

популярное за неделю

Реклама

Блоги

Реклама

Публицистика

Реклама

Интервью

x
Реклама