Прочел этот текст на Ynet, протер глаза и пошел смотреть источник.

Интервью израильского премьера британскому каналу TalkTV.

Само по себе это интервью показательно, но я нашел именно тот момент, когда британский писатель и журналист Дуглас Мюррей говорит о том, как на протяжении последних лет Израиль ошибочно воспринимал ХАМАС как коррумпированную группировку, которая делает бизнес на войне, но которая в конечном итоге стремится к собственному обогащению. А правительство и силы безопасности не верили в возможность нападения на Израиль. Потом случилось 7-е октября.

Далее — ответ самого Нетаниягу (перевод мой, практически дословный):

"Возможно, это верно в отношении некоторых из представителей истеблишмента, но это определенно неверно в отношении меня. Я уверен в том, что мы не можем заключать сделки с ХАМАСом. Я уже много лет назад называл ХАМАС ИГИЛом. Когда ХАМАС захватил власть, я сказал, что Газа — это Хамастан, и эти люди будут стремиться нападать на нас. Я предупреждал, что они будут обстреливать нас ракетами. Мои предупреждения были проигнорированы, когда мы уходили из Газы. Я покинул правительство прежде, чем это произошло.

Я подал в отставку и сказал, что именно это и произойдет: будет создано террористическое государство, управляемое филиалом Братьев-мусульман. И они будут пытаться уничтожить Израиль. Так что вопрос был таким: что мы можем с этим сделать?

Я пришел к выводу, что мы должны были постоянно подстригать эти дикие сорняки. Но мы не смогли договориться о том, как их вырвать. На одном из заседаний правительства я сказал, что это приведет к гибели сотен наших солдат, а также к жертвам среди палестинского населения, учитывая тактику ХАМАСа прикрываться мирными гражданами — в момент, когда они нападают на наших людей.

И это создаст другие проблемы.

Мы не смогли достичь внутреннего консенсуса по вопросу о столь однозначном решении проблемы ХАМАСа.

Никто бы в израильском обществе не согласился с вводом войск в Газу с целью уничтожить ХАМАС. У нас также не было и международной поддержки — никто бы в мире не понял, почему мы это делаем. Оба эти условия появились после зверского нападения ХАМАСа на Израиль 7-го октября. Но посмотрите, как тяжело нам продолжать наши усилия, которые мы предпринимаем, и к которым мы привержены, — добиться полной победы.

После этой варварской атаки мы воюем уже четвертый месяц и находимся под огнем критики.

Мой подход заключался в том, чтобы постоянно снижать военные возможности ХАМАСа. Сегодня этот подход изменился из-за того, что изменились настроения в израильском обществе, и теперь мы должны быть в Газе и добиться победы. У победы не может быть другой альтернативы.

На вопрос об ответственности Нетаниягу ответил, что у него сейчас одна ответственность: достичь победы над ХАМАСом".

Выводы: он знал, он предупреждал, но убедить не получилось, а против полноценного решения вопроса выступало израильское общество.

Блог автора в Telegram