В Израиле чрезвычайно большой резонанс (может, и слишком большой) вызвали слушания по иску, поданному Южной Африкой против Государства Израиль в Международный суд справедливости в Гааге.

ЮАР (на минуточку) обвиняет Израиль в "геноциде" палестинцев, осуществляемом в ходе войны "Железные мечи" в секторе Газы. Т.е. "истец", вообще не имеющий отношения к этой войне (его интересы никак не могли быть затронуты, и, соответственно, он вообще не имел никаких оснований и прав подавать этот иск), представил войну Израиля в Газе (прямой ответ на резню 7 октября и объявление войны "недогосударством" Газа) в абсолютно перевернутом виде.

Официальный представитель израильской делегации в Гааге Лиор Хаит заявил, что ЮАР выступает в качестве юридического крыла террористической группировки ХАМАС. Добавить тут нечего.

ЮАР часто относят к западной цивилизации. Использование (во многом благодаря "колониальному" периоду) современных технологий, интенсивное развитие инфраструктуры, телекоммуникаций, реформа современного образования сильно изменили базовые ценности граждан.

В то же время традиционные институты встроены в современную систему государственного управления в качестве фундамента, замещающего институты исполнительной, законодательной и судебной власти на нижних уровнях административно-территориального деления.

А распространение ислама в стране, в которой еще недавно черноафриканское население считало его религией местных индийцев, с точки зрения дилетанта, само по себе ничего не говорит об удивительной "симпатии" властей страны к террористическому образованию и, соответственно, к агрессивному исламу.

Олег Хомяк ("ХВыЛя", Украина) трактует часть определенной арабской цивилизации, которая предположительно существует в анклаве Газа (называемом обычно сектором, хотя геометрически это почти прямоугольная приморская полоска), как антицивилизацию. Очевидно, в связи со столкновением части современной западной цивилизации, к которой можно отнести Израиль, с ХАМАСом.

В статье Олега упоминается в качестве антицивилизации и современная Россия, но пока мы ограничимся в этой связи старой поговоркой "на миру и смерть красна", которую любит предводитель этой "цивилизации" Путин. Такой себе российский шахидизм в действии. "Пример" для народа, но не для себя…

Разумеется, большой арабский мир очень разный. Возможно, более разный, чем, например, славянский, несмотря на то, что арабский язык общий для арабов и религия в основном общая (за исключением арабов-христиан и верующих других направлений, кроме ислама), а славянский мир в языковом смысле весьма разнообразен, и религия в основном христианская, но различных направлений.

Мы говорим о варварстве хамасовцев, которые убивали мирных людей сознательно и с особенными жестокостью и садизмом, по  разрешению и указанию абсолютных моральных уродов: безответственной военно-политической верхушки анклава Газа и преступных имамов — сторонников агрессивного ислама, чтобы максимально ранить все израильское общество. Можем ли мы утверждать о некой порожденными этими силами цивилизации, антицивилизации, недоцивилизации?

О некой новой цивилизации в анклаве, которая не есть государство и практически ничем не отличается от некоторых соседних анклавов, кроме градуса ненависти и шахидизма, говорить нечего.

Если говорить о некой недоцивилизации, уступающей развитой, но стремившейся последнюю покорить  (и в дальнейшем заменить), то примеры варварской цивилизации, которая побеждала некую цивилизацию и затем заимствовала ее достижения, есть. Менее продвинутая недоцивилизация по отношению к сложившейся, борясь с последней, учится у нее, затем побеждает, но в дальнейшем сама создает нечто новое, как, например, монголы в Китае, германцы и др. в Риме и т.п. ХАМАС в Азе не способен создать ничего, кроме "метро". Тем более не может победить. Никогда.

Что же такое антицивилизация? Г-н Олег говорит, что антицивилизация живет на идее ненависти к цивилизации и уничтожению последней. Россия Путина действительно собрана на идее ненависти к Западу, смерти врага любой ценой, используя жизни других. Ход мысли очевиден —некая часть европейской цивилизации хочет победить остальную часть (правда, сильно завязла в Украине). Красиво сказано, но установление "антицивилизационного" порядка Путина — это только утверждение своего порядка — т.н. "русского мира". То есть это такая архаическая "цивилизация" анти- по отношению к  европейской цивилизации.

Антицивилизация это, возможно, просто отрицание любой цивилизации вообще. Но это просто элементарное массовое самоуничтожение (а не шахидизм, определенным образом жертвоприношение со стороны семьи одного ее члена "во имя Аллаха", а фактически просто улучшение материального положения этих семей) т.е. теоретически очевидно недолговечное явление.

Можем ли мы говорить о неких примерах искривления, искажения цивилизационного процесса, таких себе "антицивилизаций" (видимо, кавычки тут уместны), как "Аль-Каида", ИГИЛ, ХАМАС, "Хизбалла"? Думаю, можем.

Возможно, предтечами нынешних любителей культа смерти были ассасины. Монголы (их войско на 90% состояло из тюрков) просто вырезали их, сравняли с землей крепость "горных шейхов" Аламут (в 100 км от Тегерана). А в 1273 году египетский султан-мамлюк Бейбарс уничтожил последнее их убежище в горах Сирии. Несомненно, китайцы, признавшие в свое время Чингиз-хана, считали ассасинов варварами. Многие народы они таковыми считают и ныне, но не всегда об этом говорят.

Общее у "последователей" ассасинов — это ненависть, культ смерти во имя Аллаха (кстати, общего Б-га для основных мировых религий). А у "лидеров", я думаю, это прежде всего страсть прославиться в веках в качестве великих убийц. Это, кстати, свойственно и некоторым "обычным" людям — серийным убийцам. "Лидеры" отличаются от последних, видимо, страстью к роскоши при жизни.

Говоря об арабской культуре, некоторые распространяют ее на все культуры, сформированные в средние века как арабскими народами, так и другими народами Востока, Северной Африки и Юго-Западной Европы, находившихся под властью или под непосредственным влиянием арабского халифата. Общим у этих культур был арабский язык.

Арабы усвоили культуру древнего мира, поучаствовали в развитии общечеловеческой цивилизации. Халифы как духовные и светские правители вели умелую политику. Распад халифата не сказался отрицательно на развитии мусульманской цивилизации, а ее наследницей стала турецкая империя. Поэтому, говоря об исламской цивилизации, обычно имели в виду именно культурный аспект мусульманского мира. Труды по астрономии, медицине и философии были написаны на арабском, а авторами этих трудов были очень многие немусульмане. Медицина Европы и мировая география развивались во многом благодаря влиянию исследований арабских ученых. Когда в Европе еще бушевала инквизиция, ислам поощрял развитие наук и стимулировал ученых.

Протоиерей Александр Мень говорил, что фундаментализм есть узость, ограниченность, агрессия. А ислам как таковой не сводится к этому. Никогда не следует забывать, что есть и другой ислам. Ислам свободомыслия и любви, врага фанатизма. Было время, когда в исламских халифатах находили прибежище бежавшие от инквизиции. Да, при определенной противоречивости исходных документов ислам и сейчас (в основном) таков. Он пока еще не пережил реформацию, как ее пережило, например, христианство.

Один из недавних "мучеников" Аль-Арури в последнем интервью сказал: "Я чувствую, что прожил слишком долго и превысил ожидаемую продолжительность жизни. Я благословляю мученическую смерть. Каждый день они пытаются убить Мухаммада Дефа, и с помощью Аллаха он войдет в Иерусалим". Комментировать трудно. Еще кошмарнее, что его мать заявила: она счастлива, что ее сын стал шахидом, он всегда мечтал о такой смерти.

Невозможно говорить о реальной цивилизации, полностью основанной на всепоглощающей ненависти к неким врагам (неверным, иноверцам, инославным, басурманам), тем более основанной на культе смерти. Очевидно, что главным врагом любой религии есть грех.

Ценность и святость жизни особенно выражены в иудаизме. А для тех, кто искажает ислам, ценности жизни нет, есть "святость" смерти. Именно таких деятелей население должно отвергнуть, если хочет создать государство, стать народом, создать свою культуру. В Газе же правящий ХАМАС на виду у Израиля (а "сектор" Газа — это на самом деле всего лишь временно отдельный террористический анклав арабской автономии в государстве Израиль) постарался воспитать "свой народ" — население, которое он сам ни во что не ставит (сказано же одним из деятелей ХАМАСа, что три четверти населения беженцы, вот ООН пусть ими и занимается). Дети учились в школе обращению с "калашниковым" и М-16, решали задачу по математике: есть 5 евреев, 2 убили, сколько осталось? Когда убивали израильтян, населению раздавали конфеты на улицах.

Американский конгрессмен Брайан Маст сказал как-то, что у детей нет врожденного свойства дискриминировать своих сверстников: ненависть и нетерпимость — выученное поведение. Насколько многие выучились ненависти? Многие считают, что сегодня вся Газа есть ХАМАС. Видимо, это не совсем так. Я уже не говорю, что людей, одержимых ложной верой в уничтожение Израиля, обходят стороной граждане арабских стран. Никто террористов не хочет принимать. Получился такой анклав, в котором современной цивилизации просто нет.

Как быть с антицивилизацией, спрашивает Олег. И отвечает: это есть место схватки, смерти, место, где безжалостность и уничтожение. К антицивилизации нельзя прилагать принцип любви и согласия. Это будет потаканием злу.

Да, война идет с чудовищем смерти, дикарями, война знания с невежеством, цивилизации с "антицивилизацией", жизни со смертью. А что дальше?

Конечно, будет в Газе военная администрация, некое местное самоуправление, просвещение в течение лет 20-ти... Это огромная работа, к осмыслению которой, думаю, еще не готовы.

А в "мировом масштабе"?

Шошана Бродская пишет: "…Нужно сформулировать и начать активно продвигать свой нарратив. Мы — "царство священников и святой народ" (Тора, "Шмот" 19:6). Мы избраны Творцом мира, чтобы примером своей личной, семейной и национальной жизни улучшать человечество. Мы дали цивилизации мораль. Признание нашей миссии автоматически влечет за собой признание Того, Кто эту миссию нам дал. А вместе с миссией — и территорию, на которой мы должны исполнять эту миссию как нация. Она так и называется (во всех религиях): Святая Земля. Святой народ должен жить на Святой Земле. Так велел Творец..."

В принципе это и есть религиозный сионизм. И ряд правительств и организаций это поддерживает. Но этим надо серьезно заниматься. В мировом масштабе.