Российские "военкоры" информируют о гибели на "СВО" бывшего военнослужащего ЦАХАЛа, ныне проходящего службу в армии РФ.
_________________________________________
РЕКЛАМА

_________________________________________

Историю этого бойца, бывшего израильтянина по имени Антон Выдра, рассказал телеграм-канал "Операция Z: Военкоры Русской Весны".



Сообщается, что молодой человек родился в России и в молодости репатриировался в Израиль, где призвался в ЦАХАЛ.

После окончания срочной службы Антон вернулся в РФ из еврейского государства, поскольку "полностью разочаровался в этой стране и Западе". По приезде в Москву молодой человек поступил на философский факультет МГУ.

После начала военных действий на Украине Антон Выдра отказался от израильского гражданства и призвался в российскую армию. Сначала он отслужил срочную службу, а в 2023 году подписал контракт.

Антон Выдра вступил в батальон "Призрак" 4-й бригады ЛНР, выбрал позывной Моссад и стал одним из лучших операторов БПЛА данного подразделения.

Молодой человек погиб от удара украинского fvp-дрона. На момент смерти Антону было 26 лет.

Ранее на этой неделе газета "Исраэль ха-йом"сообщала о судебном запрете на выезд из страны для израильтянина, который, предположительно, планировал подписать контракт с Минобороны РФ.

В суд обратились родители этого молодого человека, подслушавшие разговор сына с российским военкоматом. Истцы утверждали, что их сын не понимает последствий своих решений для жизни в связи с психическим состоянием и социальной изоляцией. Молодой человек живет в доме родителей, не готовит еду и не работает. Он трудоустроился только на полтора месяца, чтобы заработать на билет в Россию. На основании вышеперечисленного родители просили назначить их опекунами своего совершеннолетнего сына и запретить ему выезд из Израиля.

Судья частично удовлетворил просьбу истцов. Он вынес молодому человеку запрет на выезд из Израиля сроком на один год и обязал Службу национального страхования найти специалистов, которые научат юношу самостоятельно ухаживать за собой и контактировать с окружающими. Вместе с тем судья отказал родителям в опеке над совершеннолетним сыном, не найдя для этого достаточных оснований.