Хорошо, но мало

Смотрич молодец, что поднял безналоговый потолок до 150 баксов. Во-первых, доллар нынче дешев. 75 долларов при курсе 3,2 – несколько не то, что при курсе 3,6. 240 шекелей против 270.

Да и вообще деньги уже не те, что были, когда вводился порог в 75 долларов. И "Алиэкспресс" уже не тот. Чего раньше стоило 20 шекелей, тем теперь торгуют по 30, а то и по 35. А то, что раньше было по 50, нынче по 70-80.

С другой стороны, раньше суровая "нижина" этого потолка компенсировалась пофигизмом таможни. Там мужики смотрели прежде всего на размер – если посылка большая, ее вскрывали. Если небольшая – кидали в общую кучу и досвидос, через недельку можно забирать на почте.

Я таким макаром последний десяток лет заказывал штук десять телефонов для себя и родственников, столько же небольших планшетов (7-8 дюймов), процессоры, память, жесткие диски, электронные читалки, графические платы и проч. Китайцы там указывают ценность бандероли баксов в 50, пишут фигню какую-нибудь пишут типа "ридинг энд мьюзик дивайс", и практически ни разу таможня не цеплялась.

Но в последнее время силами того же Минфина (к которому относится и налоговое управление) эта вольница прекратилась. Во-первых, они сговорились с китайскими властями – те заставляют торговцев проставлять реальную ценность бандероли и прописывать точное содержимое.

С одной стороны, я в курсе, что налоги надо платить. С другой – если бы речь шла о банальном НДС в 18%, я, может быть, еще и не возбухал бы. Но когда в дело вступает таможня, начинается полный беспредел. Вот платежка на недавно заказанный на "Али" планшет.



Он стоил 309 шекелей. Таможенники насчитали 54 шекеля НДС, что правильно. Но поверх взяли еще – 25 шекелей за растаможку, 20 шекелей за оформление "почтового кредита", и еще 8 шекелей НДС на "почтовые сборы".

Итак, обратим внимание. Кроме НДС – 25 шекелей за оплату этого самого НДС. Это поразительно – с нас не только берут налог в 18%, но и заставляют заплатить еще половину этого налога за то, что с нас берут налог.

Странно, что не заставили заплатить еще 12 шекелей за оформление оплаты за растаможку и еще 6 шекелей за оформление оформления оплаты за растаможку.

20 шекелей – за "почтовый кредит". Какой еще нафиг кредит? Никакого кредита не заказывали. Но оказывается, они там придумали такую штуку – вместо того, чтобы человек оплачивал собственно таможенные сборы, их за него почему-то оплачивает почта, а затем выставляет ему счет – плюс еще 20 шекелей за "кредит". То есть они вместо адресата таможне заплатили, то есть типа дали ему кредит, а потом с него эти деньги обратно и стрясли со своей накруткой. Оригинальная выдумка.

И еще 8 шекелей НДС на "почтовые сборы". Если 8 шекелей НДС – значит налог берется с 8/0,18=44 шекеля. Откуда взялись эти 44 шекеля? Доставка была бесплатной согласно оформлению заказа. Никаких почтовых сборов. Кроме разве что их же непрошеного "почтового кредита", но он стоил 20 шекелей.

В итоге за 300-шекелевый планшет платим по непонятным статьям еще 106 шекелей. Может показаться, что это мелочи, но, учитывая порядок цен, речь идет об удорожании более чем на треть. Если бы уже тогда действовало правило насчет 150 долларов, всей этой бодяги бы не было.

Поэтому шаг насчет 150 долларов абсолютно правильный. Если уж почта решила без разрешения стрясти с меня 20 шекелей за какой-то "кредит", то пусть это будет только на дорогие товары, где плюс-минус 20 шекелей действительно не играют особой роли по отношению к общей цене. То же самое касается растаможки.

Хотя, конечно, сам факт платы за "растаможку" – то есть за то, что работники государственной службы, существующей на бюджетные средства, выполняет свою работу по взиманию таможенной пошлины с нас же, сам по себе не лезет ни в какие ворота.

Вот если бы суды в Израиле действительно защищали наши гражданские права от государственного беспредела, чиновники отучились бы брать налоги на налоги и еще плату за взимание налогов.

К сожалению, судебная система в Израиле никаких гражданских прав не охраняет. Она дает государству и чиновникам беспределить как угодно. Пойдите с этой платежкой в суд – и вам там объяснят, что все это нормально и законно, и соответствует таким-то и таким-то параграфам.

Когда речь идет о выгоде чиновников и сохранении их высокого уровня жизни, судей не волнуют ни основные законы, которые вопиющим образом нарушаются при всех этих поборах, ни "моральные соображения". Всеми этими аргументами они охотно руководствуются в тех случаях, когда ту же чиновную систему надо защитить от абсолютно законных решений демократической власти.

Но на отстаивание экономических свобод населения в суде надеяться нечего. В итоге придется и налоги на налоги оплатить и еще заплатить суду за то, что судился с государством – чтобы не смел больше на систему возбухать.

Ни одна "правозащитная" организация из тех, кто каждый вторник и четверг бегают в БАГАЦ с исками против нарушения прав арабов, гомосексуалистов и левых анархистов, не трудится защищать население от реального чиновного произвола.

А суды, если в них приходят отдельные возмущенные истцы, внезапно забывают и о частной собственности, и об экономических свободах, и о критериях "неприемлемости" и "несоразмерности", и позволяют государству творить все что оно хочет.

Поэтому неудивительно, что народ не верит ни "правозащитникам", ни судьям. И выбирает в первую очередь тех политиков, которые защищают народные интересы от произвола чиновной системы.