Почему Израиль выбрал выжидательную тактику в отношении Ирана

На фоне нарастающих протестов в Иране и усиления репрессий со стороны режима аятолл Израиль сознательно снизил тон публичной риторики по иранскому направлению. Речь идет не об утрате приоритета — угроза со стороны Ирана по-прежнему остается приоритетной для системы национальной безопасности, — а о понимании исключительной чувствительности момента, когда любое неосторожное высказывание может быть использовано Тегераном в своих целях.

Со ссылкой на осведомленные источники издание "Маарив" пишет, что силовые структуры рекомендовали израильским министрам воздержаться от публичных заявлений о протестах и насилии в Иране. Опасения связаны с тем, что даже нейтральные формулировки могут быть интерпретированы режимом как доказательство "иностранного заговора". Это не был формальный запрет, скорее — призыв взвешивать каждое слово.

Впрочем, уже на этой неделе подход изменился. На заседание узкого кабинета по вопросам безопасности членам правительства была дана уже другая установка: их ознакомили с официальным "листом тезисов", пишет газета. Сам этот процесс сигнализирует от том, что Израиль рассматривает происходящее в Иране не как повод для эйфории, а как фактор повышенного риска.

В Иерусалиме не полагаются на скорое падение режима аятолл и не опираются на сценарии желаемого развития событий. Доминирующее понимание состоит в том, что иранская власть обладает значительными ресурсами и, находясь под внутренним давлением, может попытаться компенсировать его за счет внешней эскалации. Исторически именно в такие моменты режимы ищут не компромисс, а внешнего врага.

В этом и заключается суть выжидательной стратегии Израиля. С одной стороны, в официальных тезисах подчеркивается солидарность с иранским народом и жесткая критика репрессивного режима. С другой — проводится четкая красная линия: любая попытка нанести ущерб израильскому суверенитету или гражданам встретит решительный ответ. Это не угроза, а заранее озвученная реакция.

В Израиле осознают, что публичные призывы к свержению иранского режима подарили бы Тегерану удобный повод перейти от репрессий к "национальной обороне". Поэтому ставка сделана на стратегическое ожидание — управление рисками, контроль и тесную координацию с США, — чтобы не позволить Ирану самому выбрать момент и условия возможной атаки.