Эффект осаждённой крепости

В Вашингтоне всё громче звучат разговоры о возможном военном ударе по Ирану. Ракеты, беспилотники, кибератаки - сценарии обсуждаются публично и непублично. Но в экспертных кругах существует и другая оценка: такая операция может привести к результату, противоположному ожидаемому.

Внешняя атака на Иран способна не ослабить, а укрепить власть в Тегеране. История страны показывает, что в момент прямой угрозы извне общество склонно сплачиваться вокруг режима - даже если ещё вчера выходило на улицы с протестами. Логика “осаждённой крепости” в Иране работает устойчиво: национальная идентичность и память о войне с Ираком в 1980-х остаются мощным фактором мобилизации.

При этом в Вашингтоне понимают, что наземная операция исключена - она означала бы прямые потери среди американских военных. Поэтому рассматриваются ограниченные удары: по военной инфраструктуре, объектам ПВО, ядерным центрам, командным узлам. Но такой формат даёт Тегерану возможность ответить - ударами по американским базам и союзникам в регионе.

В этом случае Израиль почти неизбежно окажется вовлечён.

Одновременно США используют угрозу удара как инструмент давления - попытку вынудить Иран пойти на уступки в ядерных переговорах. Протесты внутри страны в этой логике становятся дополнительным рычагом: сигналом, что окно уязвимости Тегерана может быть временным.

Но парадокс в том, что военный удар способен это окно закрыть. И превратить внутренний кризис режима - в национальную мобилизацию.

Блог автора в Telegram