Суд уже запретил госконтролю расследовать 7 октября.
Сегодняшнее заседание Высшего суда справедливости проходило в несколько скандальной обстановке и включало срыв слушания на довольно длительный срок.
Сама по себе тема иска сомнительна и явно антизаконна. Истцы в лице левых общественных организаций требуют, чтобы судьи предписали правительству создать комиссию по расследованию событий 7 октября в одном из конкретных форматов, определенных в законе о следственных комиссиях от 1968 года.
Поскольку, согласно тому же закону, решение о создании такой следственной комиссии уполномочено принимать исключительно правительство, подача подобного заявления заведомо бессмысленна. Вместо того, чтобы отклонить иск "с порога" как не имеющий юридической базы, самопровозглашенный председатель Верховного суда Ицхак Амит устроил расширенное заседание с участием семи членов, пытаясь доказать, что суд в принципе может отдавать демократической власти приказы, в том числе противозаконные.
Напомним, что ранее БАГАЦ уже отдал еще одно незаконное распоряжение Службе госконтроля – прекратить независимое расследование событий 7 октября, хотя именно эта служба по закону уполномочена расследовать любые государственные органы и любые события, связанные с провалами таковых.
На сегодняшнем заседании представитель государства Михаэль Рабило отметил, что подобные иски уже неоднократно подавались в суд – после Второй ливанской войны, по делу о назначении Рони Барона юрисконсультом правительства и т. п. И каждый раз судьи (Ашер Грунис, Шломо Левин и другие) выносили вердикты о том, что решение о создании следственных комиссий находится исключительно в компетенции правительства.
Рабило напомнил, что ни в Израиле, ни вообще нигде в мире суды не могут произвольно "приказывать" правительству что делать, если на то нет законных оснований.
Отметим, что процесс проходил в закрытом режиме (но с прямой трансляцией заседания), поскольку судьи опасаются выступлений активистов и беспорядков в зале.
Это не помешало десяткам родственников погибших бойцов и освобожденных заложников явиться сегодня в Верховный суд с протестом против происходящего.
"Мы не дадим судьям навязать правительству комиссию, членов которой будут назначать сами судьи. Поскольку Верховный суд сам должен стать объектом расследования. За то, что на протяжении десятков лет вмешивался в оборонные вопросы. За то, что ослабил охрану разделительного забора с Газой и вынудил правительство относиться к беспорядкам как уголовным, а не военным событиям", - отметил председатель форума "Надежда" Цвика Мор.
Увидев, что их не пускают, родственники погибших и бывших заложников отметили, что это нарушение закона. Суд может проходить в закрытом режиме только по основаниям, предусмотренным законом. В данном случае таких поводов нет. Объявив поведение судей незаконным, родственники попытались прорваться в зал. Это вынудило председателя состава Ноама Сольберга прервать заседание. Охрана перекрыла вход в зал и объявила эвакуацию судей через служебные помещения.
Заседание возобновилось лишь через 40 минут. Судьи дали слово представителям родственников погибших с обеих сторон. Адвокат Ицхак Бунцель, отец погибшего 7 октября старшего сержанта, отметил, что разумнее всего дождаться выборов – чтобы народ определил в том числе и тех, кто будет выносить решение о создании комиссии.
Бывший министр от партии "Кахоль-лаван" Изхар Шай, отец погибшего сержанта Ярона Шая, объявил, что "все политики должны подвергнуться расследованию", однако не объяснил, почему сосредоточился исключительно на политиках, а не на тех, кто отвечал за оборону страны на момент 7 октября и кто принимал сомнительные в плане обороны решения.
Судья Офер Гросскопф заметил, что БАГАЦ никогда не навязывал правительству создание комиссией по расследованию. В ответ на это истцы заявили, что "всегда бывает первый раз". В качестве примера один из представителей левых организаций привел отмену поправки к основному закону, запрещающей судьям выносить вердикты исходя из критерия "приемлемости".
Отметим, что это неудачный пример, поскольку вердикт БАГАЦа никак не повлиял на существование самой поправки: она утверждена Кнессетом и может быть изменена и отменена только им. Эта поправка
присутствует в Основном законе о судах (параграф 15, пункт далет-1), судьям запрещено выносить вердикты на основании этого критерия. Несмотря на собственное "непризнание" этой поправки, воздерживаются от подобной аргументации, зная, что в противном случае станут откровенными нарушителями закона.
Заместитель председателя БАГАЦа Ноам Сольберг также высказался за то, чтобы решение о том, какая будет создана комиссия, "принимал народ на выборах", отметив, что у "судебных предписаний есть серьезнейшая цена".
Заседание завершилось спустя шесть часов. Формального вердикта пока не вынесено, но, судя по всему, судьи не склонны снова пытаться приказывать правительству то, что не предписано никакими законами и не имеет под собой правовой основы.
комментарии