По утверждению прокуроров, обвиняемый премьер-министр пытается исказить факты, чтобы создать картину предвзятого расследования.
Прокуратура предоставила в четверг официальный ответ на поданное на прошлой неделе ходатайство адвокатов премьер-министра Биньямина Нетаниягу об аннулировании всех обвинительных заключений в отношении него.
В надзорном органе заявили, что аргументация для отмены судебного процесса по делам Нетаниягу, приведенная в направленном в окружной суд Иерусалима адвокатском ходатайстве, "лишена всех оснований", поскольку "следствие велось корректно и с соблюдением всех правовых норм в рамках усилий, направленных на установление истины".
"После заслушивания доказательств суду станет ясна фактическая картина, отражающая правду", — говорится в заявлении прокуратуры.
Там же отмечается, что "эта реальная картина отличается от искаженной картины, которую рисует обвиняемый, тенденциозно предъявляя доказательства с целью обосновать провальное ведение расследования".
"Реальность полностью отличается от того, как хочет ее представить обвиняемый — предъявленные им доказательства не отражают общий ход событий и часто вырваны из контекста", — заявили в прокуратуре.
Как сообщалось ранее, 30 ноября адвокаты Биньямина Нетаниягу, проходящего обвиняемым по трем уголовным делам, подали в суд ходатайство о прекращении процесса. В 200-страничном документе они обосновывали не просто несостоятельность обвинений, а заведомую пристрастность правоохранительных органов в данном деле. Защита Нетаниягу утверждает, что полиция и прокуратура действовали по принципу "был бы человек, а статья найдется". Они изначально поставили себе цель "утопить" Биньямина Нетаниягу, а затем стали старательно искать на него компромат, который можно квалифицировать как признак того или иного деяния по тем или иным статьям уголовного кодекса.
В ходе этих поисков и "шитья" дел, утверждают адвокаты, применялись недозволенные методы дознания, включая запугивание свидетелей и затыкание ртов тем, кто дает неугодные следствию показания, а также игнорирование обстоятельств, оправдывающих подозреваемых.
Адвокаты упоминают и постоянные противозаконные "сливы" материалов следствия, а также "полевой суд, устроенный подозреваемым в прессе". Все эти обстоятельства, наряду с "избирательным правоприменением", на которое тоже жалуются адвокаты, и "нарушением всесторонности и объективности следственного процесса", действительно могут, согласно израильскому УПК, стать причиной для отмены суда еще на предварительной стадии.
комментарии