Новая доктрина информационной войны.
7 октября 2023 года обрушилась не только система безопасности, обрушилась стратегическая философия безопасности, которой Израиль доверял десятилетиями. Классическая доктрина: сдерживание, раннее предупреждение, оборона. Три столпа, к которым позже добавили "Железный купол", не сработали. Враг не был сдержан. Предупреждение не помогло. Оборона оказалась иллюзией.
Ответом стала новая логика: не управлять конфликтом, а уничтожать его структурно. Не реагировать на угрозу, а нейтрализовать ее до того, как она материализуется. Война переносится на территорию противника, и угроза разрушается в зародыше. Это уже не сдерживание по Клаузевицу, это активное конструирование новой реальности безопасности.
Тот же поворот необходим в информационной войне.
Информационное пространство - сложная, адаптивная и живая среда, где нарративы ведут себя как вирусы: реплицируются, мутируют, захватывают когнитивные ниши. Оборонительная позиция здесь означает бесконечное опровержение каждого нового залпа, состоящего из лжи, наветов и дезинформации. Дорого, реактивно, но без шанса на окончательную победу. Стратегический аналог "Железного купола" - технически впечатляет, но структуру угрозы не меняет.
Проблема не в недостатке усилий. Произраильские медийные активисты, работающие с общественным мнением, в массе своей делают это профессионально и самоотверженно. Но сама архитектура этой работы устроена так, что послание циркулирует внутри уже убежденной аудитории. Не потому, что люди недостаточно стараются, а потому, что оборонительная логика по определению не выводит за пределы своего круга. Реальность за пределами этого круга остается несформированной.
Выход: не догонять нарратив, а опережать его, тем более наши старшие товарищи показывают, как это делать там, где есть реальный порох, а не буквы.
Израилю необходима информационная версия того, что "Мосад" и ЦАХАЛ реализуют в физическом пространстве: не фронтальный удар по всей линии, а точечное воздействие на конкретный узел в конкретной среде. Устранить не симптом, а источник. Не заглушить нарратив опровержением, а разрушить инфраструктуру, которая его производит и распространяет.
Центр тяжести операции не на публичной полемике, а на уровне тех, кто формирует повестку: авторов, платформ, сетей доверия внутри каждого конкретного сообщества в каждой стране.
Прецизионность здесь означает то же, что и в военной доктрине: минимум шума, максимум эффекта, правильно выбранная точка приложения силы. Что для этого нужно?
Первое: системный и регулярный анализ локальных нарративных экосистем и способов их распространения в важных для Израиля странах. Нарративы не универсальны, они укоренены в исторической памяти, когнитивных особенностях и культурных мифах конкретного общества. То, что резонирует в Канаде через постколониальный дискурс прав, будет чужеродным, например, в Казахстане, где доминируют постсоветские, тюркские и исламские коды.
Второе: превентивное занятие смыслового пространства. Не опровергать враждебные нарративы после их распространения, а разрушать их в зародыше, заранее формируя положительные контр-образы там, где они ещё не вытеснены.
Третье: точечная прецизионность. Один и тот же аргумент не работает по всем целям. Разные культуры требуют разных подходов, разных ценностных апелляций, разных каналов доверия, разной риторической формы.
Израиль показал: в эпоху гибридных угроз побеждает не тот, кто лучше держит удар, а тот, кто первым перестраивает среду под себя. В информационной войне действует тот же закон. Пока мы опровергаем, противник формирует. Пора поменяться ролями.
Автор: Леонид Лифиц, аналитическая компания LS GROUP consulting
комментарии