Тем не менее ливанские политаналитики признают: Израиль целенаправленно отодвигает угрозу от своих границ.
В Израиле в преддверии парламентских выборов разворачивается очередная политическая битва вокруг событий, предшествовавших атаке ХАМАСа 7 октября 2023 года. Оппозиция в качестве главного оружия пытается использовать периодически появляющуюся информацию о различных сигналах и предупреждениях, якобы поступавших до нападения. Однако Нетаниягу, судя по всему, не намерен ограничиваться опровержением нападок и публикаций и переводит дискуссию в другую плоскость - в зону конкретных результатов в сфере безопасности.
На это обращает внимание ливанская интернет-газета "Эль-Нашра". По ее оценке, ключевым элементом израильской стратегии становится создание буферных зон, которые должны физически отодвинуть потенциальную угрозу от границ еврейского государства. Речь идет о нескольких направлениях - от Сектора Газа до юга Ливана и сирийского фронта.
Логика этой политики проста: после 7 октября Израиль не хочет снова полагаться только на разведывательные предупреждения, дипломатические гарантии или обещания противника. Безопасность должна обеспечиваться на местности - за счет того, что вооруженные формирования оказываются на значительном расстоянии от израильских населенных пунктов.
Именно в этом контексте ливанское издание рассматривает заявления израильских руководителей о необходимости сохранять контроль над территориями, которые ЦАХАЛ занимает на разных фронтах. Отдельно издание связывает с этой стратегией недавний визит Нетаниягу на сирийский склон горы Хермон и поясняет: послания с вершины горы адресованы не только Сирии и Турции, но и израильской общественности в разгар избирательной кампании.
Поэтому речь идет далеко не только о Сирии.
Та же концепция распространяется на северную границу с Ливаном и на Сектор Газа. В отношении Ливана Израиль уже заявлял о расширении существующей зоны безопасности. В марте Нетаниягу поручил ЦАХАЛу расширить буферную зону на юге Ливана, объяснив это необходимостью коренным образом изменить ситуацию с безопасностью на севере Израиля.
Для Израиля это означает принципиальный отход от прежней модели, при которой угроза могла находиться непосредственно у границы, а безопасность обеспечивалась в основном средствами наблюдения и быстрым реагированием. Теперь сама граница должна стать последним, а не первым рубежом обороны.
Еще один уровень этой стратегии - Иран. Ливанский анализ отмечает, что израильское руководство продолжает подчеркивать необходимость устранения иранской угрозы, а "Ликуд" в своей предвыборной кампании фактически представляет внутреннюю борьбу в Израиле как продолжение регионального противостояния. В такой логике смена руководства в Иерусалиме становится вопросом не только внутренней политики, но и безопасности страны перед лицом ее противников.
Противники Нетаниягу, в свою очередь, утверждают, что военные успехи сами по себе не гарантируют долгосрочной стабильности и требуют политического продолжения. Однако сама постановка вопроса показывает, насколько изменилась израильская дискуссия после 7 октября.
Главный вывод, который можно сделать из ливанского анализа, выглядит достаточно однозначно: Израиль стремится не просто реагировать на угрозы, когда они возникают, а физически отодвинуть их от своих границ.
Именно поэтому буферные зоны превращаются из временной военной меры в элемент долгосрочной доктрины безопасности. После того как ХАМАС сумел прорваться через границу и атаковать израильские населенные пункты, для Иерусалима ставка на "никогда больше" все чаще означает не обещание, а создание такого расстояния, которое противнику будет значительно сложнее преодолеть.
Тем не менее ливанское издание однозначно связывает избирательную кампанию в Израиле с политическим будущим Биньямина Нетаниягу. Поэтому, по его прогнозам, вопросы безопасности и войны в еврейском государстве, как ожидается, в ближайшие полтора месяца будут находиться в центре предвыборной борьбы. По мнению газеты, особенно напряженными станут последние недели перед выборами. В Ливане предполагают, что любое обострение в сфере безопасности Нетаниягу может использовать в своих интересах, если посчитает, что это поможет ему на выборах.
В заключении "Эль-Нашра" утверждает, что демонстрация силы и готовность идти на обострение с любым врагом остаются одними из главных инструментов, на которые опирается Нетаниягу в нынешней политической борьбе. Газета даже допускает возможность быстрых военных действий или целенаправленных атак за несколько дней до выборов, если израильский премьер-министр сочтет, что они могут повлиять на окончательное решение избирателя.
комментарии