Методика подсчета не учитывает тысячи людей, которые ежедневно приезжают туда на работу, за покупками и ради отдыха.
Рейтинг преступности в Израиле вызвал громкие заголовки. Самым небезопасным районом страны назвали Южный Ротшильд в Тель-Авиве. В списке "лидеров" оказались также Кармель ха-Тейманим, престижная Сарона и Южный Флорентин. При этом в рейтинге самых безопасных районов преобладают тихие районы на окраинах крупных городов.
Автор анализа, социолог доктор Гай Шани из Колледжа управления обращает внимание на важную деталь: методика расчета учитывает количество преступлений на тысячу жителей. Но в районах вроде Южного Ротшильда, Кармель ха-Тейманим, Сароны и Флорентина каждый день находятся тысячи людей, которые там не живут.
Получается парадокс: преступление учитывается, а человек, который приехал в район на работу, за покупками или развлечься, в расчете населения не появляется. Более того, значительную часть правонарушений совершают именно люди, не проживающие в этих районах.
Поэтому тихий полупригородный район с тысячами жителей и небольшим потоком приезжих почти автоматически получает более низкий показатель. По мнению Шани, рейтинг измеряет не только уровень преступности, но и то, насколько район становится центром притяжения для людей извне.
Есть и другая проблема. В показатель "общее число преступлений" попадают очень разные нарушения. Например, вандализм и граффити относятся к имущественным преступлениям, которые учитываются отдельно от взломов, но при этом входят в общий показатель вместе с насильственными преступлениями.
В Южном Ротшильде 78% всех зарегистрированных нарушений относятся к имущественным преступлениям. На насилие приходится около 13%. В районе Тиква, который занимает в рейтинге 14-е место, доля насильственных преступлений достигает примерно 28%.
Но и здесь сравнение оказывается проблемотичным. Категория "насильственные преступления" включает все — от словесной агрессии, толчков и плевков до нападений, поножовщины и убийств. Такая классификация, вероятно, связана с тем, в каком виде полиция передает данные.
Сам факт публикации информации Шани считает важным: Madlan получила данные у полиции при содействии Движения за свободу информации. Однако, по его мнению, использовать эти цифры как простой рейтинг безопасности нельзя.
Он предупреждает и о более широком эффекте. Если плотные, оживленные районы с магазинами и активной уличной жизнью автоматически называют опасными, а тихие пригородные — безопасными, это закрепляет представление, будто интенсивная городская среда сама по себе угрожает человеку.
При этом опросы Центрального статистического бюро Израиля показывают: около 80% жителей страны чувствуют себя в безопасности в районе проживания. Шани также ссылается на исследования в Израиле и других странах, согласно которым однородная пригородная среда не гарантирует ни ощущения комфорта, ни безопасности.
комментарии