“Оружие купил, а воевать не купил…”

Карта от аналитического центра Geopolitical Futures, посвященная Мекканскому пакту - тому самому новому “мусульманскому НАТО”, в который входят Саудовская Аравия, Турция и Пакистан.

Как считает этот тинк-тэнк, Мекканский пакт в значительной степени отвечает интересам США, заинтересованных в том, чтобы региональные игроки активнее противодействовали Ирану.

Это укладывается в новую геополитическую стратегию США - увеличение самостоятельности региональных акторов и перекладывание на них части ответственности за безопасность в регионе.

В рамках этой логики Вашингтон также заинтересован в том, чтобы новые операции Израиля против Ирана не подрывали отношения США с суннитскими государствами.

В целом, даже без этой самой новой стратегии США, это довольно старый подход Вашингтона - поддержание регионального баланса сил, в том числе между суннитами и шиитами в их многовековом противостоянии.

Например, нечто подобное мы наблюдали в Сирии в 2019 году, когда США, вооружавшие и поддерживавшие курдов, фактически дали Турции возможность провести операцию на севере Сирии, отведя свои войска с пути турецкого наступления.

По сути, операция проходила с негласного согласия Вашингтона.

Вместе с турецкой армией в район операции вошли десятки тысяч суннитских боевиков из протурецких формирований.

Эти самые суннитские формирования одновременно выступали противовесом режиму Асада (алавитское меньшинство), который опирался на боевиков и советников Ирана (шииты) и “Хезболлу” (шииты), находившихся не просто в Сирии, а во всех регионах, подконтрольных режиму.

Сейчас, в каком-то смысле, США пытаются реализовать схожую логику регионального балансирования, но уже в гораздо большем масштабе, пользуясь тем, что ни Турции, ни Саудовской Аравии не нужен режим аятолл в Иране (это не считая исторической неприязни между суннитами и шиитами).

Ну и слон в комнате - тот факт, что саудиты - это союзники США, турки не просто союзники, но и члены НАТО, и таким образом в эту западную обойму добавляется Пакистан, над которым Вашингтон аккуратно и нежно колдует уже не первый год.

Пакистан чисто по-человечески понять можно: там не на шутку очкуют от Индии и ядерного конфликта, и поэтому попасть в тусу с союзником из НАТО (Турция) - кто от такого откажется.

Geopolitical Futures в целом отводит этому новому пакту именно что отдельную роль в дальнейшем сдерживании Ирана и усилении давления на режим аятолл.

Уже сам факт существования подобного альянса создает дополнительный фактор давления на Тегеран, поскольку потенциально ограничивает его свободу действий и заставляет учитывать возможность координации между несколькими региональными государствами (плюс Египет и т. д.).

Более того, сами участники пакта заинтересованы в том, чтобы избежать большой региональной войны, последствия которой им же и придется разгребать, а для этого им нужно сдерживать Иран, который с его экспансией исламской революции и вооружением кучи шиитских милиций является главным триггером и драйвером.

Что логично, а то альянс купил, оружие купил, а воевать не купил - в мире взрослых так не бывает.

Блог автора в Telegram