У Израиля есть будущее, и оно будет гораздо более обеспеченным, если правое правительство отменит поправку к Закону о возвращении.
Все возрастающие децибелы стенаний русскоязычных (и не только) израильских СМИ по поводу того, что "теперь Израилю конец", "к власти пришли бездельники, ничего не дающие стране и живущие за наш счет", и особенно по поводу назначения Ави Маоза руководителем "Натива": "теперь резко сократится русскоязычная алия и некому будет платить налоги" – заставили меня открыть сайт Службы национального страхования ("Битуах леуми") и провести небольшой статистический анализ. Есть ли основания у страхов?
Слава Б-гу, у нас в стране демократия и гласность. Очень многие статистические данные находятся в свободном доступе, и каждый читатель статьи может собственноручно проверить все цифры, которые я приведу ниже. Разумеется, данные на сайте идут не по секторам, а по населенным пунктам, но нам ведь хорошо понятно, какая разница между такими городами, как Бней-Брак и Бат-Ям, правда? Бней-Брак – город "харедим", Бат-Ям – город "русских" репатриантов. Не только, конечно, но в значительной степени.
Почему я выбрала для сравнения эти города? Во-первых, они оба находятся в деловом центре страны, так что у населения этих городов примерно равные возможности. Во-вторых, в этих городах примерно равное число жителей старше 18 лет: около 102 тысяч в Бат-Яме и около 103 тысяч в Бней-Браке (все данные на 1 октября 2022 года).
Итак, как в этих городах обстоит дело с работой и получением пособий?
В Бат-Яме проживают 52.208 наемных работников и 10.710 частных предпринимателей. Итого трудовой деятельностью в этом городе занимаются 61,6% граждан старше 18 лет. В Бней-Браке проживают 53.220 наемных работников и 10.070 частных предпринимателей. Процент трудящихся среди взрослого населения в обоих городах практически одинаков.
А сколько получающих пособия?
Пособие по безработице: Бат-Ям – 789 человек, Бней-Брак – 648 человек.
Пособие по прожиточному минимуму (для лиц непенсионного возраста): Бат-Ям – 887 семей, Бней-Брак – 503 семьи.
Пособие по старости (для тех, кто не заработал пенсии в Израиле): Бат-Ям – 27.875 человек, Бней-Брак – 12.630 человек.
Пособие по старости с социальной надбавкой: Бат-Ям – 8513 человек, Бней-Брак – 1860 человек.
Пособие на детей: Бат-Ям – 19.219 семей, Бней-Брак – 34.383 семьи.
Пособие по общей инвалидности: Бат-Ям – 5387 человек, Бней-Брак – 5748 человек.
Пособие в результате аварии на рабочем месте и пособие по инвалидности для иждивенцев: Бат-Ям – 563 человека, Бней-Брак – 176 человек.
Пособие по уходу: Бат-Ям – 9794 человека, Бней-Брак – 3276 человек.
Пособие по потере кормильца: Бат-Ям – 2085 человек, Бней-Брак – 1163 человека.
Из этих данных видно, что при одинаковом уровне занятости взрослого населения жители "харедимного" Бней-Брака гораздо меньше "сидят на пособиях", чем жители "олимовского" Бат-Яма. Единственная категория пособий, которая в Бней-Браке выплачивается существенно больше, чем в Бат-Яме, – это пособие на детей,составляющее примерно 160 шекелей на ребенка. И эти дети – единственная демографическая надежда Израиля как еврейского государства. Все остальные пособия, на порядки более высокие, получают в гораздо большей степени "олим": на 20% больше пособий по безработице, на треть больше пособий по прожиточному минимуму, в 2 раза больше пособий по старости, в 4,5 раза больше (!!!) пособий по старости с социальной надбавкой, в 3 раза больше пособий по уходу и в 2 раза больше пособий по потере кормильца.
Но, может быть, я очень долго специально искала такой упадочный город, как Бат-Ям, и в других "олимовских" городах ситуация гораздо лучше? Давайте сравним города на периферии: "харедимный" Бейтар-Илит (Хевронское нагорье) и "олимовский" Кирьят-Ям (окрестности Хайфы). В этих городах также сопоставимое число жителей старше 18 лет: 32 тысячи в Кирьят-Яме и 28 тысяч в Бейтаре.
Из них трудящихся: в Кирьят-Яме – 16.280 наемных работников и 2414 частных предпринимателей, итого 58,8% взрослого населения работает, чуть больше половины. В Бейтаре – 13.927 наемных работников и 2935 частных предпринимателей, итого 61,1% взрослого населения работает – значительно больший процент, чем в светском Кирьят-Яме.
А сколько людей сидят на пособиях?
По безработице: Кирьят-Ям – 312 человек., Бейтар – 239 человек.
По прожиточному минимуму (для лиц непенсионного возраста): Кирьят-Ям – 525 семей, Бейтар – 228 семей.
По старости: Кирьят-Ям – 9046 человек, Бейтар – 714 человек (!!!).
По старости с соц. надбавкой: Кирьят-Ям – 3109 человек, Бейтар - 184 человека (!!!).
На детей: Кирьят-Ям – 5689 семей, Бейтар – 7952 семьи.
По уходу: Кирьят-Ям – 3526 человек, Бейтар – 214 человек (!!!).
По потере кормильца: Кирьят-Ям – 551 человек, Бейтар – 142 человека.
Видим, что тенденции полностью сохраняются.
И если значительно большее количество пенсионеров в "олимовских" городах еще можно объяснить спецификой состава общины, так же, как значительно большее количество детей в "харедимных" городах, то такой показатель, как пособие по прожиточному минимуму ("автахат-ахнаса"), которое получают семьи с работоспособными родителями, не обеспечивающими свою семью, – то самое пособие, которым так любят попрекать "харедим" избиратели НДИ, – это четкий и объективный критерий ценности общины для государства. И в "харедимном" Бейтаре это пособие получает в два раза меньше семей, чем в светском "олимовском" Кирьят-Яме.
Так что без паники, господа. У Израиля есть будущее, и оно будет гораздо более обеспеченным, если правое правительство отменит поправку к Закону о возвращении, по которой в страну приезжают ежегодно десятки тысяч не евреев из самых социально слабых слоев в странах СНГ. И обеспечат это будущее те самые "харедимные" детишки, на которых получателям многотысячных пособий жалко 160 шекелей – не своих – денег.
комментарии