Коалиция приглашает входящих в неё депутатов и представителей судебной власти присоединиться к обсуждению реформы израильской юридической системы. Неназванный высокопоставленный деятель коалиции рассказал об этом журналистам издания "Исраэль хайом". Он добавил, что инициаторы реформы понимают, что некоторые аспекты предложенных изменений дублируют друг друга. Для того, чтобы понять, какие пункты реформы являются лишними, нужна широкая общественная дискуссия.
Журналисты приводят примеры возможного политического торга. Первый вариант – когда коалиция в обмен на готовность оппозиции принять изменения в комиссии по назначению судей соглашается увеличить количество голосов депутатов, необходимых для преодоления вето БАГАЦа. Другой вариант – когда состав комиссии по назначению судей остается без изменений, но отменяется норма, согласно которой Председателем Верховного суда становится его старейший член.
Оппозиция пока отвергает предложение диалога на эту тему. Ее лидер Яир Лапид заявил, выступая в Кнессете, что отказывается обсуждать детали судебной реформы и тем самым давать ей легитимацию.
יו''ר האופוזיציה @yairlapid: "אני יודע כיצד דמוקרטיות נהרסות, אני יודע מה קרה בהונגריה"
ח''כ @TallyGotliv: "ומה קרה בפריז? ואיך זה קשור להסכם הגז?"
יו''ר האופוזיציה השווה את ישראל להונגריה וויקטור אורבן, טלי גוטליב בחרה לשאול אותו על נסיעותיו המרובות לפריז בשנה האחרונה
צפו בדיון pic.twitter.com/JEFifsjNDE
В похожем стиле выступила председательница партии "Авода" Мейрав Михаэли. Она сравнила правительственных чиновников с лидерами криминальных кланов Абарджиль и Алперон, "которые очень хотели бы отменить вето суда и решать, кто будет их судить. Но можно ли вести с ними переговоры? Нетаниягу и его соратники ведут жесткую и опасную атаку на правовую систему Государства Израиль".
Примирить стороны пытается президент Израиля Ицхак Герцог. Сегодня он встретился с председателем Верховного суда Эстер Хают и обсудил с ней реформу юридической системы. На ближайшее время назначена беседа президента с лидером оппозиции Яиром Лапидом по этому же вопросу.
комментарии